
我想知道用迅雷下载,flashget下载,BT下载,影音传送带下载,这几种下载方式有谁会伤硬盘?急用!!!!
展开全部
一、 ”迅雷”的下载速度很快,因此如果缓存设置得较小,极有可能回对硬盘频繁进行写操作.时间长了,会对硬盘不利. 事实上,只要单击”常用设置→配置硬盘保护→自定义”,然后在打开的窗口中设置相应的缓存值。 如果网速较快,设置得大些;反之,则设置得小些.建议值为2048kb. 这样就会大大减轻迅雷对硬盘的写入损伤。
二、再说说FLASHGET为什么开太多线程会不好和ED为什么硬盘读写频繁。首先,线程一多,CPU的占用率就高,换页动作也就频繁,从而虚拟内存读写频繁,至于为什么,学过操作系统原理的应该都知道,我这里就不说了。ED呢?同时从几个人那里下载一个文件,还有几个人同时在下载你的文件,这和FG开多线程是类似的。所以硬盘灯猛闪。但是,现在的硬盘是有缓存的,数据不是马上就写到硬盘上,而是先存放在缓存里面,,然后到一定量了再一次性写入硬盘。在FG里面再怎么设置都好,其实是先写到缓存里面的。但是这个过程也是需要CPU干预的,所以设置时间太短,CPU占用率也高,所以硬盘灯也还是猛闪的,因为虚拟文件在读写。
三、Bittorrent下载是宽带时代新兴的P2P交换文件模式,各用户之间共享资源,互相当种子和中继站,俗称BT下载。由于每个用户的下载和上传几乎是同时进行,因此下载的速度非常快。不过,它会将下载的数据直接写进硬盘(不像FlashGet等下载工具可以调整缓存,到指定的数据量后才写入硬盘),因此对硬盘的占用率比FTP下载要大得多! 此外,BT下载事先要申请硬盘空间,在下载较大的文件的时候,一般会有2~3分钟时间整个系统优先权全部被申请空间的任务占用,其他任务反应极慢。有些人为了充分利用带宽,还会同时进行几个BT下载任务,此时就非常容易出现由于磁盘占用率过高而导致的死机故障。 因此,除非你的电脑硬件配置相当高(尤其是内存,至少要在256MB以上),否则在BT下载作出改进以前,如果要进行长时间、多任务的下载应用,最好还是采用传统的FTP软件。
四、用影音传送带(net transport)下载文件时,硬盘灯狂闪,特别是线程越多就越闪得厉害.比用BT闪多了.那么,net transport是不是更伤硬盘?比起BT的伤害算小的了。只要速度不快,应该没问题。
总之,硬盘会因为环境不好和保养不当而影响寿命,但是这绝对不是软件的错。FLASHGET也好,ED也好,FTP也好,它们虽然对硬盘的读写频繁,但是还不至于比你一般玩游戏一般听歌对硬盘伤害大。说得更加明白的话,它们对硬盘的所谓耗损,其实可以忽略不记。不要因为看见硬盘灯猛闪,就在那里瞎担心。不然那些提供WEB服务和FTP服务的服务器,它们的硬盘读写之大,可绝非平常玩游戏,下软件的硬盘可比的。
二、再说说FLASHGET为什么开太多线程会不好和ED为什么硬盘读写频繁。首先,线程一多,CPU的占用率就高,换页动作也就频繁,从而虚拟内存读写频繁,至于为什么,学过操作系统原理的应该都知道,我这里就不说了。ED呢?同时从几个人那里下载一个文件,还有几个人同时在下载你的文件,这和FG开多线程是类似的。所以硬盘灯猛闪。但是,现在的硬盘是有缓存的,数据不是马上就写到硬盘上,而是先存放在缓存里面,,然后到一定量了再一次性写入硬盘。在FG里面再怎么设置都好,其实是先写到缓存里面的。但是这个过程也是需要CPU干预的,所以设置时间太短,CPU占用率也高,所以硬盘灯也还是猛闪的,因为虚拟文件在读写。
三、Bittorrent下载是宽带时代新兴的P2P交换文件模式,各用户之间共享资源,互相当种子和中继站,俗称BT下载。由于每个用户的下载和上传几乎是同时进行,因此下载的速度非常快。不过,它会将下载的数据直接写进硬盘(不像FlashGet等下载工具可以调整缓存,到指定的数据量后才写入硬盘),因此对硬盘的占用率比FTP下载要大得多! 此外,BT下载事先要申请硬盘空间,在下载较大的文件的时候,一般会有2~3分钟时间整个系统优先权全部被申请空间的任务占用,其他任务反应极慢。有些人为了充分利用带宽,还会同时进行几个BT下载任务,此时就非常容易出现由于磁盘占用率过高而导致的死机故障。 因此,除非你的电脑硬件配置相当高(尤其是内存,至少要在256MB以上),否则在BT下载作出改进以前,如果要进行长时间、多任务的下载应用,最好还是采用传统的FTP软件。
四、用影音传送带(net transport)下载文件时,硬盘灯狂闪,特别是线程越多就越闪得厉害.比用BT闪多了.那么,net transport是不是更伤硬盘?比起BT的伤害算小的了。只要速度不快,应该没问题。
总之,硬盘会因为环境不好和保养不当而影响寿命,但是这绝对不是软件的错。FLASHGET也好,ED也好,FTP也好,它们虽然对硬盘的读写频繁,但是还不至于比你一般玩游戏一般听歌对硬盘伤害大。说得更加明白的话,它们对硬盘的所谓耗损,其实可以忽略不记。不要因为看见硬盘灯猛闪,就在那里瞎担心。不然那些提供WEB服务和FTP服务的服务器,它们的硬盘读写之大,可绝非平常玩游戏,下软件的硬盘可比的。
展开全部
探寻真凶之路 BT软件究竟到底是不是真正的硬盘杀手
第1页:什么是BT
BitTorrent(简称BT)是现在最流行的P2P程序之一。它快速的下载效率、广泛的下载资源,都是玩家喜欢它的原因。虽然现在BT下载很流行,网络上的资源也很 多,但似乎越来越多的人都认为BT下载对硬盘是有很大的损耗的,会导致硬盘寿命提前结束,甚至还有人说自己有过这样的经历。到底BT是否伤硬盘,至今依然人言人殊,即使有人亲身说因为BT而报废了硬盘,也没有证明得到因为BT而伤害硬盘的直接证据。因为谁知道硬盘的死因是因为BT,还是不良的使用硬盘习惯?下面的篇幅笔者会浅谈一下BT对硬盘的影响,并假设要是BT下载对硬盘有害的话,怎样来保护我们的硬盘。
什么是BT?
在这里用一点小篇幅介绍BT。BT是目前下载效率最高的P2P程序,所谓P2P,即是Peer to Peer(点对点传输)的简称,是一种新颖的档案传输方式。旧有的传输方式是主从式架构,透过服务器端进行一点对多点的传输,缺点是当下载人数愈多的时候,下载效率就愈低。而P2P的使用者则同时具有「客户端」和「服务器端」的特性,透过P2P程序将使用者和服务器连接起来,在下载的同时也提供上载的服务,达到快速分享的目标。诸如KaZaa、eDonkey、WinMX都属于P2P程序,而其中BitTorrent更是效率最高的一种。
第2页:BT的特色
BT的特色是下载的人数愈多,档案下载的速度愈快。用一般eDonkey或其它P2P程序抓一些数百MB的大档案,往往要下载三数天。但使用BT的话,如果种子多、Peer多,可能只需要数小时就能完整下载数百MB的档案,难怪P2P用家都对BT趋之若鹜。
玩家只需要安装BT程序,然后从网络下载Torrent文件执行,就可以启动BT下载。程序会连接Tracker服务器,搜寻有多少种子和正在下载的用户,种子和用户愈多,下载速度愈快。完成下载后,只要用户不关闭程序,就会自动成为该档案的种子,为其它正在下载的用户上传档案,达到共享的目的。
BT比WinMX等P2P程序快速的原因,是它没有排队下载的机制。BT的概念是「只要同一时间下载的人数愈多,下载就愈快」,与WinMX等程序「下载完成数愈多,下载就愈快」的概念有点不同。因此,如果档案已经很旧的话,使用BT下载的效率会相应下降,甚至会出现「绝种」的情况,需要向完成下载者「求种」才能续传。但BT使用者其实非常多,如果一个Torrent档出现绝种的情况,过不久也会再出现一个新的Torrent可以下载,加上BT下载大型档案的优势,因此BT都被某些人戏称为「变态下载」。 BT伤硬盘吗?
好了,回到正题。网络上一直有流传一种说法,指开发BT的人因为缺乏对维护硬盘的考虑,使用了很差的HASH算法,致使BT下载时不像FLASHGET等其它常用下载软件在写入硬盘数据前起用了高速缓冲,而是直接就写入硬盘,造成硬盘损害,提早结束硬盘的寿命。但是又有一些熟识计算机的网民,提出BT并不损耗硬盘的证据。但中国人有句说话叫「宁可信其有」,因此假定BT伤硬盘而做一些解救准备,是百利而无一害的。
那么,一般指BT伤硬盘的原因是什么呢?无外乎是:一、温度;二、重复读写操作;三、 扇区断块等,在下面的篇幅会逐一解说。
第3页:BT的三大指控
BT三大指控:高温、重复读写、扇区断块。
有人指,因为BT对硬盘的重复读写动作会产生高温,令硬盘的温度升高,直接影响硬盘的寿命。而当下载人数愈多,同一时间读取你的硬盘的人亦愈多,硬盘大量进行重复读写的动作,加速消耗。同时因为下载太多东西,使扇区的编排混乱,读写数据时要在不同扇区中读取,增加读写次数,加速硬盘消耗。
不能说这些指控都是错,但是又有没有任何一种操作是完全不伤硬盘的?事实上,任何对硬盘的操作都会消耗硬盘,除非你将硬盘封起来不用,否则硬盘始终会有劳损的,所以你只能说BT可能会加剧这种消耗。但是,这种指控又是否可成立呢?
其实硬盘高温是因为硬盘高速转动,加上与空气磨擦而成,读写动作的发热量其实非常轻微。就算不使用BT,要是长期开着计算机运作,听歌、玩3D游戏,都一样会做成硬盘高温。而且硬盘的转速愈快,产生的温度也愈高,这是硬件本身的操作问题,与软件无关。因此,与其不用BT来保护硬盘,倒不如改善机箱的通风状态还比较实际。
至于重复读写的问题的确存在。有些人形容,BT就像把单边燃烧的柴枝折开两、三段一起燃烧,大量的读写动作会大大加速硬盘的消耗,燃烧硬盘的生命。这种说法虽然有其道理,但未免也太夸张了。事实上,会做成重复读写次数增加的不只是BT,不良的使用习惯对硬盘的消耗不会比用BT少。透过增加BT程序的读写缓冲,可以大大减少BT的读写次数,减少对硬盘的消耗。而改正不良的硬盘使用习惯更是可以增加硬盘的寿命。因此只要调节得当,BT的重复读写操作并不会大幅消耗硬盘生命的。
扇区断块的情况也是类似的。无可否认,BT的下载会产生很多断块,但任何一部运作了一段时间的计算机,都会出现大量的断块。断块本身只是一个扇区的纪录,并不会对硬盘做成什么影响。多断块会损害硬盘的原因,是每次执行某程序或档案时,要不断搜寻不同的断块来执行,减慢运作速度之余,更会增加CPU和磁头的工作量,间接消耗硬盘生命。但这种情况可以透过定期重组硬盘的方式来修护,因此硬盘生命是取决于使用习惯,而非一、两种软件就可以影响的。
第4页:到底有没有损害
那么说,BT就不伤害硬盘啰
才不!上面已经提过,任何对计算机的操作都会消耗硬盘生命,问题只在于消耗是否严重罢了。无可否认,BT的运作和引伸出来的使用习惯,都属于会加速消耗硬盘的类型。BT伤害硬盘的主要原因,并不是有没有缓存的问题,因为新推出的BT程序,都已经提供调节缓存的功能,害怕硬盘损坏的话,将缓存设成10MB、20MB好了。伤害硬盘的最大原因,其实是BT的分享概念才对。
第1页:什么是BT
BitTorrent(简称BT)是现在最流行的P2P程序之一。它快速的下载效率、广泛的下载资源,都是玩家喜欢它的原因。虽然现在BT下载很流行,网络上的资源也很 多,但似乎越来越多的人都认为BT下载对硬盘是有很大的损耗的,会导致硬盘寿命提前结束,甚至还有人说自己有过这样的经历。到底BT是否伤硬盘,至今依然人言人殊,即使有人亲身说因为BT而报废了硬盘,也没有证明得到因为BT而伤害硬盘的直接证据。因为谁知道硬盘的死因是因为BT,还是不良的使用硬盘习惯?下面的篇幅笔者会浅谈一下BT对硬盘的影响,并假设要是BT下载对硬盘有害的话,怎样来保护我们的硬盘。
什么是BT?
在这里用一点小篇幅介绍BT。BT是目前下载效率最高的P2P程序,所谓P2P,即是Peer to Peer(点对点传输)的简称,是一种新颖的档案传输方式。旧有的传输方式是主从式架构,透过服务器端进行一点对多点的传输,缺点是当下载人数愈多的时候,下载效率就愈低。而P2P的使用者则同时具有「客户端」和「服务器端」的特性,透过P2P程序将使用者和服务器连接起来,在下载的同时也提供上载的服务,达到快速分享的目标。诸如KaZaa、eDonkey、WinMX都属于P2P程序,而其中BitTorrent更是效率最高的一种。
第2页:BT的特色
BT的特色是下载的人数愈多,档案下载的速度愈快。用一般eDonkey或其它P2P程序抓一些数百MB的大档案,往往要下载三数天。但使用BT的话,如果种子多、Peer多,可能只需要数小时就能完整下载数百MB的档案,难怪P2P用家都对BT趋之若鹜。
玩家只需要安装BT程序,然后从网络下载Torrent文件执行,就可以启动BT下载。程序会连接Tracker服务器,搜寻有多少种子和正在下载的用户,种子和用户愈多,下载速度愈快。完成下载后,只要用户不关闭程序,就会自动成为该档案的种子,为其它正在下载的用户上传档案,达到共享的目的。
BT比WinMX等P2P程序快速的原因,是它没有排队下载的机制。BT的概念是「只要同一时间下载的人数愈多,下载就愈快」,与WinMX等程序「下载完成数愈多,下载就愈快」的概念有点不同。因此,如果档案已经很旧的话,使用BT下载的效率会相应下降,甚至会出现「绝种」的情况,需要向完成下载者「求种」才能续传。但BT使用者其实非常多,如果一个Torrent档出现绝种的情况,过不久也会再出现一个新的Torrent可以下载,加上BT下载大型档案的优势,因此BT都被某些人戏称为「变态下载」。 BT伤硬盘吗?
好了,回到正题。网络上一直有流传一种说法,指开发BT的人因为缺乏对维护硬盘的考虑,使用了很差的HASH算法,致使BT下载时不像FLASHGET等其它常用下载软件在写入硬盘数据前起用了高速缓冲,而是直接就写入硬盘,造成硬盘损害,提早结束硬盘的寿命。但是又有一些熟识计算机的网民,提出BT并不损耗硬盘的证据。但中国人有句说话叫「宁可信其有」,因此假定BT伤硬盘而做一些解救准备,是百利而无一害的。
那么,一般指BT伤硬盘的原因是什么呢?无外乎是:一、温度;二、重复读写操作;三、 扇区断块等,在下面的篇幅会逐一解说。
第3页:BT的三大指控
BT三大指控:高温、重复读写、扇区断块。
有人指,因为BT对硬盘的重复读写动作会产生高温,令硬盘的温度升高,直接影响硬盘的寿命。而当下载人数愈多,同一时间读取你的硬盘的人亦愈多,硬盘大量进行重复读写的动作,加速消耗。同时因为下载太多东西,使扇区的编排混乱,读写数据时要在不同扇区中读取,增加读写次数,加速硬盘消耗。
不能说这些指控都是错,但是又有没有任何一种操作是完全不伤硬盘的?事实上,任何对硬盘的操作都会消耗硬盘,除非你将硬盘封起来不用,否则硬盘始终会有劳损的,所以你只能说BT可能会加剧这种消耗。但是,这种指控又是否可成立呢?
其实硬盘高温是因为硬盘高速转动,加上与空气磨擦而成,读写动作的发热量其实非常轻微。就算不使用BT,要是长期开着计算机运作,听歌、玩3D游戏,都一样会做成硬盘高温。而且硬盘的转速愈快,产生的温度也愈高,这是硬件本身的操作问题,与软件无关。因此,与其不用BT来保护硬盘,倒不如改善机箱的通风状态还比较实际。
至于重复读写的问题的确存在。有些人形容,BT就像把单边燃烧的柴枝折开两、三段一起燃烧,大量的读写动作会大大加速硬盘的消耗,燃烧硬盘的生命。这种说法虽然有其道理,但未免也太夸张了。事实上,会做成重复读写次数增加的不只是BT,不良的使用习惯对硬盘的消耗不会比用BT少。透过增加BT程序的读写缓冲,可以大大减少BT的读写次数,减少对硬盘的消耗。而改正不良的硬盘使用习惯更是可以增加硬盘的寿命。因此只要调节得当,BT的重复读写操作并不会大幅消耗硬盘生命的。
扇区断块的情况也是类似的。无可否认,BT的下载会产生很多断块,但任何一部运作了一段时间的计算机,都会出现大量的断块。断块本身只是一个扇区的纪录,并不会对硬盘做成什么影响。多断块会损害硬盘的原因,是每次执行某程序或档案时,要不断搜寻不同的断块来执行,减慢运作速度之余,更会增加CPU和磁头的工作量,间接消耗硬盘生命。但这种情况可以透过定期重组硬盘的方式来修护,因此硬盘生命是取决于使用习惯,而非一、两种软件就可以影响的。
第4页:到底有没有损害
那么说,BT就不伤害硬盘啰
才不!上面已经提过,任何对计算机的操作都会消耗硬盘生命,问题只在于消耗是否严重罢了。无可否认,BT的运作和引伸出来的使用习惯,都属于会加速消耗硬盘的类型。BT伤害硬盘的主要原因,并不是有没有缓存的问题,因为新推出的BT程序,都已经提供调节缓存的功能,害怕硬盘损坏的话,将缓存设成10MB、20MB好了。伤害硬盘的最大原因,其实是BT的分享概念才对。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
伤硬盘一般是因为下载快,完全占满内存,硬盘长时间高速转动肯定会有一些损伤。所以一般BT是要快就非常快那种,一旦有源,往往硬盘就得转个不停
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
BT会,不过如果下载速度不是太快的话也没多大影响
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般来说BT下载对硬盘会有些伤害,其他几种都没问题,都对硬盘没影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询