什么CPU比较好! 5
展开全部
现在2大阵营;英特尔 AMD
选什麽要看具体用途?
INTEL与AMD谁更好?我对于AMD一直情有独钟的,其实撇开性能方面不提,可能也夹杂了一些个人的感情因素在内。我向来同情弱者的。在INTEL大力打压下,AMD如今取得的成就的确很不容易。
自从AMD的Athlon XP处理器问世,以极高的性价比和强悍的超频能力使许多受尽INTEL霸权主义欺负的朋友们得以解脱,INTEL终于低下了它高贵的头颅。
INTEL处理器的频率和前端总线频率一直跑在AMD的前面,同时导致了一个发热量过大的问题,颠覆了以往人们对AMD处理器的温度要比INTEL的高的观念。AMD走的则是高性能路线,高频率如今已经不是高性能的代名词了。而且从462接口的所有AMD处理器来看,它的发热量要比PRESCOTT核心的INTEL处理器低上许多,这也就是说,AMD处理器更具备超频潜力,而且价格更低廉。
可是这种现象又不能一概而论。从目前的低端CPU的竞争来看,INTEL的赛扬D无疑在性能上要高出AMD的Sempron处理器,赛扬D在价格上基本与同性能的闪龙平齐。两者差距表现在前端总线的差异,一个是533MHZ,一个是333,虽然754的闪龙可以达到800MHZ,但价格上要高出太多,这个价格可以买一块ATHLON 64 754针的U了。AMD用PR值来标记CPU的综合性能,但在实际测试当中还是略逊于INTEL的CPU性能。所以PR值标记是否准确实在难以下定论。不过从目前情况来看,赛扬D与闪龙在低端市场上已经超过了闪龙,这也是意料之中的事情,想要夺回低端市场闪龙除非只有降价了。
AMD的64位处理器出现给AMD FANS们打了一针强心剂,的确,在使用过程中,发现无论从温度,性能还是超频能力上它的表现都十分优异。但这些都无法真正说明AMD的CPU究竟是否要比INTEL的好,因为还没等欢呼声下去,INTEL也就推出了64位处理器,并且将要在双核心处理器上大有作为。而且在目前32位系统平台上,根本无法准确得出谁的64位处理器性能更好。所以一切只能交给未来去验证。
其实从以上这些可以看出,INTEL和AMD在市场规划上各有千秋,但市场证明一切,他们将在以后的日子里产品规划方式更加趋于完善更加接近,就如同目前的显卡之争。我们不希望AMD倒下去,如同我们一样不会看着INTEL倒下去一样,谁敢说当AMD取得了最后的胜利不会变成第二个INTEL呢?我们要看到的是他们互相追赶,互相竞争,这样我们的世界才会变得更丰富,更精彩,最终受益的是我们这些用户.
最后简单一点 价位高得好呀^_^
选什麽要看具体用途?
INTEL与AMD谁更好?我对于AMD一直情有独钟的,其实撇开性能方面不提,可能也夹杂了一些个人的感情因素在内。我向来同情弱者的。在INTEL大力打压下,AMD如今取得的成就的确很不容易。
自从AMD的Athlon XP处理器问世,以极高的性价比和强悍的超频能力使许多受尽INTEL霸权主义欺负的朋友们得以解脱,INTEL终于低下了它高贵的头颅。
INTEL处理器的频率和前端总线频率一直跑在AMD的前面,同时导致了一个发热量过大的问题,颠覆了以往人们对AMD处理器的温度要比INTEL的高的观念。AMD走的则是高性能路线,高频率如今已经不是高性能的代名词了。而且从462接口的所有AMD处理器来看,它的发热量要比PRESCOTT核心的INTEL处理器低上许多,这也就是说,AMD处理器更具备超频潜力,而且价格更低廉。
可是这种现象又不能一概而论。从目前的低端CPU的竞争来看,INTEL的赛扬D无疑在性能上要高出AMD的Sempron处理器,赛扬D在价格上基本与同性能的闪龙平齐。两者差距表现在前端总线的差异,一个是533MHZ,一个是333,虽然754的闪龙可以达到800MHZ,但价格上要高出太多,这个价格可以买一块ATHLON 64 754针的U了。AMD用PR值来标记CPU的综合性能,但在实际测试当中还是略逊于INTEL的CPU性能。所以PR值标记是否准确实在难以下定论。不过从目前情况来看,赛扬D与闪龙在低端市场上已经超过了闪龙,这也是意料之中的事情,想要夺回低端市场闪龙除非只有降价了。
AMD的64位处理器出现给AMD FANS们打了一针强心剂,的确,在使用过程中,发现无论从温度,性能还是超频能力上它的表现都十分优异。但这些都无法真正说明AMD的CPU究竟是否要比INTEL的好,因为还没等欢呼声下去,INTEL也就推出了64位处理器,并且将要在双核心处理器上大有作为。而且在目前32位系统平台上,根本无法准确得出谁的64位处理器性能更好。所以一切只能交给未来去验证。
其实从以上这些可以看出,INTEL和AMD在市场规划上各有千秋,但市场证明一切,他们将在以后的日子里产品规划方式更加趋于完善更加接近,就如同目前的显卡之争。我们不希望AMD倒下去,如同我们一样不会看着INTEL倒下去一样,谁敢说当AMD取得了最后的胜利不会变成第二个INTEL呢?我们要看到的是他们互相追赶,互相竞争,这样我们的世界才会变得更丰富,更精彩,最终受益的是我们这些用户.
最后简单一点 价位高得好呀^_^
展开全部
现在CPU的两大巨头就是AMD和英特尔
AMD主要是中低端,游戏性能好
英特尔垄断了高端,中低端也有,同价位的游戏性能不如AMD,但是单核性能比AMD好,除了玩游戏之外,做其他的东西很不错
AMD主要是中低端,游戏性能好
英特尔垄断了高端,中低端也有,同价位的游戏性能不如AMD,但是单核性能比AMD好,除了玩游戏之外,做其他的东西很不错
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
intel
core
i7920目前最好的家用cpu,q8200目前最实惠四核的家用cpu,qx9650明年停产了不推荐,e5200用的比较广,e8400或8500也是高端的cpu,还有9300
9400
9450
9500
等等,看你怎么选了,intel我个人比较喜欢不管从技术还是稳定性都强
core
i7920目前最好的家用cpu,q8200目前最实惠四核的家用cpu,qx9650明年停产了不推荐,e5200用的比较广,e8400或8500也是高端的cpu,还有9300
9400
9450
9500
等等,看你怎么选了,intel我个人比较喜欢不管从技术还是稳定性都强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
目前就intel和amd两大cpu厂商。。ibm也有cpu-
-。。不过都不是家用的
就intel和amd的cpu来说、、追求最高性能、、intel的i7目前可以干掉amd所有的cpu了。
不追求i7的话。。在同价位的intel和amd之间选择。。玩儿游戏就amd、、追求稳定就intel
并不是说amd的u不稳定-
-、、只是相对起来intel的更稳定。。正常使用都是很稳定的
-。。不过都不是家用的
就intel和amd的cpu来说、、追求最高性能、、intel的i7目前可以干掉amd所有的cpu了。
不追求i7的话。。在同价位的intel和amd之间选择。。玩儿游戏就amd、、追求稳定就intel
并不是说amd的u不稳定-
-、、只是相对起来intel的更稳定。。正常使用都是很稳定的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AMD
速龙
的是低价位高档次
推荐
迅驰
奔腾的高价位
高档次
我们一般用不着哪么贵的
还是AMd的不错
试试5000+的才140左右
速龙
的是低价位高档次
推荐
迅驰
奔腾的高价位
高档次
我们一般用不着哪么贵的
还是AMd的不错
试试5000+的才140左右
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询