现在基于bpm的快速开发平台有哪些？有哪些公司生产这样的平台？ 10

现在基于bpm的快速开发平台有哪些？有哪些公司生产这样的平台？这样的平台有什么好外。哪位高手能举几个例子。我现在知道的有普元，炎黄盈动，请问有个叫什么base吗？还有个叫... 现在基于bpm的快速开发平台有哪些？有哪些公司生产这样的平台？这样的平台有什么好外。哪位高手能举几个例子。我现在知道的有普元，炎黄盈动，请问有个叫什么base 吗？还有个叫什么益康的吗？说些这些平台的优劣。谢谢了，我给高分啊！展开

 我来答

4个回答

#热议# 为什么有人显老，有人显年轻？

匿名用户
2014-05-21

展开全部

K2借助微软的全球合作伙伴的身份，在前几年的行业内造就巨大影响力，在中国BPM市场里是业界早期的领头羊，现今存在的不足是，产品与中国本土结合的力度不强，容易水土不服。
在全球各地区有据点的Ultimus，进入中国市场及产品本土化较早，投入了较多的技术力量参与本地实施，号称是业界最具弹性与应变能力的 BPM 软件，但缺点在于产品本身的架构过于复杂，订价政策也相对繁琐，后期的投入费用较难计算。
炎黄AWS 的优势在于轻量级的一体化中间件平台，在技术层面能做到快速流程建模，但不足之处在于其参数配置，开发难度较高，在扩展性和灵活性方面稍有欠缺，集团化架构部署时显现大用户性能不够。
联科软件的linkey BPM，其技术架构完整，细节功能丰富，以规则引擎和流程引擎为基础，灵活扩展，轻松维护。但其市场品牌较弱，偏重技术研发，适合有开发团队的大型客户。
奥哲H3较国外厂家能适应本土需求，在.net平台上专注细分，但平台限制同时也是其不足之处。产品的多层架构模式，相较复杂。面对大中型企业需求，实施难度大。
而天翎的OBPM，走开源软件的模式，有快速开发平台，系统模块可定制，适合小型用户的快速实施需求。缺点是，需要自我维护，扩展性差。