Question

<三国演义>中邓艾偷渡阴平到达摩天岭后只剩2000多人,请问这区区2000人得为何攻下成都?

是不是电视剧中的数字有错?

Answer 1

说5万那个是放屁，阴平小道山路险峻，行军基本都是一字长蛇。所以人不能太多。还5万？5万人的队伍走这种山路，前队快走到了，后队还在等出发呢。
两千这个数字首先疑问是有的，因为邓艾攻入成都之后不是回朝受封，而是获罪绑赴洛阳，川中形势因而动荡，钟会、姜维、邓艾先后被杀。估计没有人会有心思去统计邓艾攻入成都究竟带了多少兵。

最重要的是，2000多在现在十几亿人口的国家看来，确实是很少，但是放在三国时期，蜀国的总人口不过百万，可以出征的壮丁只有满打满算只有十几万，而真正有战斗力的，都在姜维那里，说白了，成都城里不过是一些老弱病残。而邓艾拔山涉水而来，全是精锐部队，加上天降神兵的威慑力。后主投降也是情理之中的事。

Answer 2

不可能是2000人
伐蜀主力军队是司隶校尉镇西将军钟会 兵力10w 路线夺剑阁取汉中直达成都
征西将军邓艾率兵3万余人，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力
雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路
算算估计邓艾由险路攻进成都 最后与蜀国卫将军诸葛瞻(诸葛亮子)一战共损失1w 但是得到的守将马邈部队也有1000号人
所以2000人是不符合史记的
就算真的是2000人 成都作为首府 光是御林军和抽调平民也能灭掉邓艾
还不算附近城池将领勤王部队了
所以2000人是不符合实际的

Answer 3

电视剧中的数字没错，阴平是氐羌民族居住区，崇山峻岭，地僻人稀，很难行走。西汉武帝通西南夷时，曾开凿过一条小道，早已废弃不用，蜀军想不到魏国有人走此道，就没有设防，邓艾从沓中出发探险开道，通过了阴平小道直扑涪城，涪城守将马邈面对觉得如从天而降的魏军，不战而降。

Answer 4

那是因为后主刘禅的无能，他拒绝了等待姜维援军的计策，而是主动投降。他在不清楚敌人兵力情况下就投降了。可以说是昏庸无能。

Answer 5

读《三国演义》有感

怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。