Question

合同法 案例

黄某与张某是同寝室好友，黄某因出外实习，将自己的电脑一台交给张某保管和使用。一个月后，黄某给张某写信，表示自己已在外地购买了一台笔记本电脑，寝室的那一台台式机可以适当价格卖出去。隔壁寝室张某的老乡李某得知后，向张某表示愿意购买这台电脑，但是不愿意多花钱，要求张某以市价的一半卖给他。张某犹豫，李某于是献计说：“你可以打电话给黄某，就说该机的主板出了问题，显示器也老化了，光驱不读盘。”张某本不愿对不起朋友，李某说：“上星期你在实验室偷取了用于实验的贵金属铂，上个学期你在期末考试中有舞弊行为，我都知道。如果你不依我的意见办，我就去告发你。”张某担心李某真去学校告发，遂依计行事。黄某信以为真，于是表示同意以半价出售电脑。三个月后，黄某回来，了解的事情真相，非常气愤，遂要求李某归还电脑。
请问：
张某代黄某与李某签订的买卖合同效力如何？为什么？
黄某能否要求李某归还电脑？为什么？
黄某能够用什么方法维护自己的权利？

Answer 1

答：（1）该买卖合同是无效的。本案中张与李恶意串通侵害了黄的合法权利，根据我国《民法通则》第五十八的规定及《合同法》第五十二条的规定，该买卖合同是无效的。
《民法通则》 第五十八条 第四款：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。”
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

（2）黄某可以要求李某归还电脑。根据
《合同法》 第五十九条 ：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

（3）第一，协商，要回电脑。
第二，协商不成，可以向人民法院起诉，以张、李为共同被告，要求返还电脑或由张某与李某承担连带赔偿责任。

Answer 2

合同法第五十九条 当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

民法通则 第五十八条
(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

黄某可以先通过向张某李某要求返还财产或补偿损失.如果他们不同意.黄某可以起诉到人民法院