Question

请帮忙翻译下面一句英语，谢谢了，希望能快点！！！

RT:Your editorial writer's criticism of plastic bags suggests a lack of awareness of environment protection.在这句话中的editorial是翻译为“评论，评价”，就是它是一个名词；还是翻译成为“主编的，编辑的”就是它是一个形容词，这两种翻译哪种是最合理的，正确的？希望语法语义高手能够快点帮忙回答。谢谢了。最好发到我的邮箱：zwz1015@tom.com
实在抱歉，我对下面的回答不是满意，请高手来解答吧。谢谢了！
如果说我在editorial后面加上一个that 的话，大家会有新的见解吗？

Answer 1

这句话的意思是:你们的主笔关于塑料袋的评论暴露了他环保意识的薄弱。(他缺乏环保意识)
这里editorial是一个adj.当editorial作为名词时,多为(报社的,电台,电视的)评论,就是文章之类的吧.
直接看英英翻译吧:
editorial:
n. an article in a newspaper,etc, expressing the opinion of the editor or the pubishers.

就语法而言adj.+n 跟 n+n 在英语里都是有的.例如traffic rate.

抛开语法不讲,你如果是要翻译成评论作者(员)的话,一般会用Commentator.

PS:有时候知道英文意思比较不会困扰..

Answer 2

肯定是形容词啊，你主笔的对于塑料袋的批判的文章，揭示了人们对环境保护意识的缺失

editorial后面加that肯定是错的句子了。。。

Answer 3

译作形容词语义更合理。如果是名词，后面就不用WRITER。
“你们主编对塑料袋的评价暴露了他环保意识的薄弱。”"

Answer 4

“你们主编对塑料袋的评价暴露了他环保意识的薄弱。”

editorial翻译成为“主编的，编辑的”，它是一个形容词。

Answer 5

你的关于作者对塑料袋进行批评的社论指出了环境保护意识的缺乏。