Question

关于足球角球的一个问题

弱弱的问一下，角球开球时如果你站在近门柱那里可是踩过了底线顶着入球算不算进啊？我的意思是想问底线开球时时那时间点不构成越位这一结论的吧？？还有问一下越位到底是个什么定义？比如两个底线争抢，防方跟你争抢出了底线你传中时这时接球前锋除了守门没有人防守了有无算越位呢？

Answer 1

不算进，在足球场上底线也在场地范围内，所以在底线之外的射门也算越位

越位规则

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：
a.该队员在本方半场内。
b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：
a.在干扰比赛或干扰对方；
b.企图从越位位置获得利益。
3.下列情况，队员不应被判为越位：
a.队员仅仅处在越位位置；
b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。
4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。

Answer 2

上面规则中的第二段也说了，角球、球门球、界外球，只要是第一次触球进球的的，都不算越位，进球有效，但如果进攻方经历的多余一次的触球，那如果有越位的条件，还是算越位，进球无效。

所以，争顶第一点很重要，不仅是进球的最好条件，也是进球“有效”的最好条件。

你说的那个，应该是进球有效，因为前锋直接接球，前锋所处的位置就不重要了。

记不记得去年的欧洲杯，俄罗斯队阿尔沙文在“越位位置”直接接界外球，打入对方球门，裁判判进球有效，阿就是充分利用了规则——界外球无越位之说。

所以，“越位位置”和“越位成立”是不同的，处在越位位置，但不一定越位，除了角球、球门球、界外球，如果你在离球门位置很远的边路地方，处于越位位置，并且，球没有明显传向你的意图，没有获利的可能，裁判也可以不判罚你越位。

越位成立的根本条件就是，你要从越位位置为你方获利，如果你仅仅处于越位位置，但你根本没有为你方获利的的条件，那么，裁判可以不判罚你越位。所以，在越位与否的问题上，不太明显的越位，并且不能获利，有时裁判会不判。

Answer 3

算进。

角球、球门球、界外球

都不算越位的。

Answer 4

第一个角球的问题答案是肯定不算的因为球如果大部分没有出界那么球仍然没死 你可以继续进攻 就像人在界外球在界内仍然可以带球一样 但由于角球时对方最后两名球员通常是球门线上的后卫和守门员 你这是很可能会被吹越位 但这种球通常是看裁判怎么吹的

第二个问题 那你方的前锋肯定越位 因为对方后卫防守时自己出了 边界且失去了与球的接触 那么在他回场之前都不能算是场上人员 这是守门员是最后一名防守人员所以你方前锋肯定越位 这种判罚出现过的

Answer 5

第一个问题，算进，可是踩着底线还能顶进去，难度好像很大啊。
第二个问题，底线开球应该没有越位之说吧。
第三个问题，不太清楚。出了底线，不是开角球吗？