Question

C# double.TryParse?

double.TryParse();和try{double.Parse();}catch{} 的不同？

以下两种写法会有哪些差别？
用try{double.Parse();}catch{}比double.TryParse();资源消耗多么？效率会低很多么？
我这么问主要是.NET Compact Framwork里double没有TryParse();方法。我想统一写成try{double.Parse();}catch{}就两边都可以用了。
谢谢。

double sPEED;
if (double.TryParse(str, out sPEED)) { mytype.SPEED = sPEED; }
else { return; }

try { mytype.SPEED = double.Parse(str); }
catch { return; }

Answer 1

差别就在于Parse和TryParse之中转换不匹配时,是否抛出错误. 他们之中核心的转换方法是一样的,区别大概如下:
double Parse(string value){
try{
if(转换失败){
throw new FormatException(...);
}
}
catch(FormatException){
//其他判断...
//返回其他值，或者throw;
}
return Nan;
}
bool TryParse(string value,out double result){
if(转换失败){
return false;
}
return true;
}
使用try{double.Parse(..);}catch(FormatException){...}来捕捉错误,肯定要比TryParse(...)更消耗资源,因为Parse中声明使用了try{}catch{}以及抛出错误时实例化FormatException。TryParse中没有.
Compact Framwork 我就不知道了,但是 .Net Framwork 1.1及以前的版本使用try{}catch{}能很明显的感觉到消耗资源.2.0以后的就没什么感觉了.
差别就在这里了，当然，没有TryParse(...);使用try{double.Parse(...);}catch(FormatException){...}应该是比较好的办法了.
另外还要注意一个,在Parse之前，不妨对string value进行是否为null的判断以提高效率和安全性,因为TryParse中,string 为null，将直接返回0.0。而Parse中则throw ArgumentNullException();