Question

急求答案！关于一起跨区域 行政处罚的案例分析

某市A县工商行政管理局经调查，发现住在本县的李某有销售假冒商品的嫌疑。一次，接到举报李某正在B县销售假冒商品，该局立即将情况通知了B县工商行政管理局。由于B县工商行政管理局的领导是李某的亲戚，B县的工商执法人员一连几天对李某不闻不问。A县工商执法人员认为李某居住在A县，为维护市场秩序，赶到B县查清李某的违法事实以后，对李某进行了行政处罚。
请分析：
1、A区工商行政管理局能否对李某进行行政处罚？为什么
2、如果李某销售假冒商品的地方正好是AB县交界处，AB两县对执法管辖产生争议，请问怎么样解决这个管辖争议？？

哪位高手给个比较正确的答案啊！~~详细点哦 谢谢。。。。
可以再说的详细点么，或者列举一些条款出来。。

Answer 1

a县工商局不能对李某进行行政处罚。根据地域管辖的原则，a县只能处理行为地在a县境内的违法活动。
两个工商局的共同上一级部门指定管辖！

Answer 2

要根据地域管辖的原则。

Answer 3

根据《行政处罚法》第二十条的规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”
因此，1、违法行为发生地在B县，应当由B县工商部门管辖；
根据《行政处罚法》第二十一条的规定：“对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。”
因此，2、如果违法行为发生在AB县交界处，管辖不清，发生争议的，应报请共同的上一级工商部门指定管辖；
一般来说，同属工商部门，这种小事，还是以协商解决为好。

Answer 4

[1]能，不为什么