医院为何不给输液??
然后到了校医院,得到的回答一摸一样,只是让吃药。
以前39度早就输上液了。
难道没有发炎的地方就算烧到40度也不给输液吗?
我总觉得不对劲,发烧的那么多,输液室里的人寥寥无几。
有人知道为什么吗,为什么不给输液
回答对路追加分 展开
为逐步减少抗菌药物的使用量,减少不必要的输液。
背景如下:
静脉输液是国际公认的最危险的给药方式,“能口服不肌注,能肌注不输液”,这是世卫组织很早就提出的用药原则。一般来说,输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”。2014年《国家药品不良反应监测年度报告》显示,静脉注射给药发生不良反应(ADR)占不良反应总数的57.8%。
在我国,由于医疗卫生基础设施落后,国家对医疗卫生的投入不足,供给不足等历史原因,加之多年来,卫生科普宣传相对滞后,患者治病求“速好”的不良认知,导致门诊输液尤其是输注抗生素成为一种约定俗成的治疗方式。
一些疾病如普通发烧感冒、腹泻、肠胃炎等,往往使用输液治疗。资料显示,2010年我国共生产104亿瓶静脉输液液体,相当于人均8瓶,远远超过国际人均2.5-3.3瓶的水平。中国安全注射联盟报告,我国每年因不安全注射导致死亡的人数约39万人, 70%以上的输液为不必要的输液,95%的人不知道滥用输液及不安全注射的危害。
扩展资料:
我国过度输液及输液安全等问题已引起了广泛的关注,中国健康促进基金会、中华护理学会、中国医药包装协会、中国药师协会等六个组织共同编制的首部《守护针尖上的安全-中国输液安全与防范专家共识》已正式发布。2015年11月省卫生计生委转发了国家卫生计生委发布的《关于进一步加强抗菌药物临床应用管理工作通知》,对叫停全省范围内门诊静脉输液开出了明确的时间表。
通过社会宣传、专业培训,通过形式多样的科普知识宣传,营造合理应用抗菌药物的氛围,从去年11月份开始,各医疗机构在门诊接诊过程中,逐步减少门诊抗菌药物的使用量,门诊患者抗菌药物的使用率严格控制在20%以下,减少不必要的输液。
如果你想活命,请务必想办法。