Question

案件咨询，希望懂法的朋友们能帮帮忙

我的一个朋友，06年的时候父亲病逝，后妈把能带走的东西都带走了，但是惟独债务没有带走，他父亲生前在银行贷款2万元用于跑运输，父亲没了，三位担保人把钱先还上了，然后问我朋友要，当时我朋友19岁，还在上大学一年级，无奈辍学。后来担保人把我朋友，他后妈，奶奶，姐姐4人告上法庭要求还钱，然后法院判决说4被告偿还这2万元本金及利息。我朋友辍学之后为了能找到工作，借了亲戚钱去上的中专。他奶奶已经70多了，不可能也没有能力去还这钱，他姐姐在十多年前在父母离婚时早已经判给了母亲，而他后妈，在别人忙着处理丧事的时候，她叫她的亲戚把摩托骑走了，在出殡后，她就不见踪影，直到法院开庭，判决都一直没有露面。现在法院一直在找我朋友让还钱。我朋友在外打工，每月700元的工资，租房吃饭交通费用等，基本没什么剩余。想还，可是没有能力，如今大了，开始说结婚的事，父亲留下的除了债务，还有一些家具，这是眼前能看到的东西。还留下一套楼房，可是楼房没有办房产证。在我朋友上学的时候，他后妈把房子租给别人了，我朋友回来连住的地方都没现在，希望房客能够联系一下后妈说一下关于判决的事吧，房客不给联系，我朋友想了解房客与后妈之间的租房到什么时候为止，房客不说。几天之后对我朋友说他把房子买了，还拿出个卖房协议。房子没有房产证是事实，我朋友无奈把后妈和房客告上法庭，希望能够住近房子里，可是后妈还是没有出庭，法院一直拖着。
我想请问一下，之前第一个案子的判决是否合理，这个案子是06年已经给出判决。可是我朋友到现在为止，除了继承了债务之外，在父亲病逝之后尚未继承到其他任何。
再者，第二个案子我朋友能赢吗？能住回房子里吗？
第2个案子,也就是我朋友起诉的这个,是09年初起诉的,后妈没有露面,是通过公告送达传票的形式,现在已经开了两次庭,房客拿出一个协议,上面写:甲将房子以X万卖给乙,乙先给一半,等拿到房产证再给剩余.
请问我朋友该怎么办?
第一个案子已经没有办法改变了吗? 他现在什么都没继承到,而且连房子都没的住了.

Answer 1

1.第一个案子中，如果你朋友当时以没有继承遗产中的财产为理由，那么必须要偿还债务。而且即使偿还他父亲的债务，也应该以他（你朋友）从他父亲那里继承的遗产中的财产为限清偿，不足部分不予以清偿。
2.既然你朋友没有按上面说的做，那么法院判的合理。而且判决已经生效，再去申诉也是没用的。
3.房子没有房产证没有办法买卖。只要房子没有过户给乙，就还是他后妈的。

Answer 2

建议你可以咨询下当地的律师事物所 或者或者咨询其他法律机构 法律问题最好咨询相关人士 ！！！！

Answer 3

从他父亲那里继承的遗产中的财产为限清偿