曾国藩,左宗棠,李鸿章他们三人究竟谁的才能最大?

 我来答
135tcone
2009-12-02 · TA获得超过224个赞
知道答主
回答量:119
采纳率:0%
帮助的人:97.7万
展开全部
比才能的话只能说各有千秋,而且都是性格使然。
若真要评比,我还是首推曾国藩。从一个小小侍郎到国家脊梁,曾的成长道路更为艰辛坎坷。在各股势力的夹缝中寻得生机,终成大业。反观左和李,他们的发达在一定程度上都得利于曾的帮助,李为曾的晚辈、学生,个人素养和能力都受曾的影响较大,而让李青云直上的淮军也是曾一手促成的。左为曾的同辈,性格执拗、脾气暴躁,纵有经天纬地之才,却无从施展,虽建立楚军收复新疆,但已到大限。
综合来说,左最有计谋,行军打仗更是所向披靡,但自负清高,作为有限。李有自己独到的能力,为晚清中流砥柱,但其成长时期于曾受益良多。曾能力自不必多说,最厉害的地方时他的用人,纵观历史,成大事者都最善用人。曾之强,不仅在于其的韬略、城府、政治,更在于他能让无数能人为其所用的人格魅力。
评楼上朋友的几个问题:
1、我不认为灭太平天国就是阻碍历史进程,后期太平天国已经呈现出了一个封建王朝末期的颓势,根本无法吃掉晚清,更实现不了其所谓的理想,灭亡只是时间问题。
2、左宗棠收复新疆靠的是楚军,和湘军一样都是由“勇”组成,不能算作政府军。
bo...7@163.com
2009-12-02 · TA获得超过2366个赞
知道小有建树答主
回答量:411
采纳率:0%
帮助的人:306万
展开全部
是曾国藩
曾国藩镇压了太平天国运动 他功劳最大 当然不能说没有他太平天国就成功的 因为他打仗并不行 他擅于整军 搞内政 不能说他阻碍历史进程 以他为首的地方洋务实力派开启了中国近代化得步伐 甚至一度出现10年相对“和平”的状态
李鸿章军事上也颇擅长 不过气量不及其师曾国藩 外交眼光不足
左宗棠擅长军事 收复新疆石左宗棠一生最光辉的业绩 如果从国家民族大义来说 只有他做了对国家民族有益的大事 但综合能力的话还是不及其师曾国藩 而且左的脾气暴躁 一般人受不了的
曾国藩严于律己 不偏私 在他的教导下 他的儿子曾继泽外交配合了左宗棠的军事对收复新疆有一定的贡献!
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小李娱乐
2009-12-02 · 博学生才子,盛世造英雄。
小李娱乐
采纳数:618 获赞数:10399

向TA提问 私信TA
展开全部
当然是曾国藩了,没有他太平天国就起义成功了!是他挽救了清王朝,也是他阻碍了历史的前进进程,李鸿章是他的学生对他是崇拜的,左宗棠虽然在新疆打过胜仗,但也是对曾国藩的评价很高!而且曾国藩为官以及治家都有独到之处,可谓晚清奇才。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zhxiong88
2013-04-07
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1504
展开全部
1、首推曾国藩,成就方面,不管是治学,齐家,平天下,都非常出色,千古完人,中国古代最后一位名人,中国近代第一位名人,因而备受毛、蒋推崇,用人方面,左、李都是他推荐的,李更是他一手培养的,他当时共推荐了各类人才一千多人,巡抚(省长以上)以上官员多达四十多人,真正的桃李满天下,特别的是,他开启了中国的洋务运动,办了一系列公司,送了一大批学者出国求学,影响深远;所以毛主席说“曾国藩是地方阶级最历害的人物”
2、左宗棠,曾的朋友,主要成就是军事,帮助平定了太平天国,特别是平定收复了新疆,不过不得不提的是,新疆的收回有一半的功劳恐怕要归于曾国藩儿子曾纪泽的外交功劳;
3、李鸿章,曾的学生,淮军实际也是曾提出与力主办的,只是为了避免曾的势力过大,被人为割开了,主要成就是平捻与洋务,其实这人在军事、政治上的才华出色一点不比曾、左差,只是拘于当时的国势,承担了许多污点。
4、假定,曾左李互相打战,直接打,左李有得一打,曾根本不是二者对手,但最终获胜的肯定是曾,因为曾练勇非常有一套外,特别善于用人,他可广揽人才,各行各业他都比较热心,包括现代几何数学这类教材都是曾国藩出钱资助出版的。如果比玩政治,曾想任命谁,想罢免谁,朝廷基本上不敢反对,李可有较大影响,左基本只能自己单干,比玩洋务,曾、李各有擅长,左一般性,比学术,李左与曾没法比,比后人,曾家更是名声赫赫,后人没一个不肖子弟,翻译家、数学家、化学家等专家型人物很多......
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
捭阖斋主人
2009-12-02 · TA获得超过1.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:3771
采纳率:0%
帮助的人:1826万
展开全部
大家都说是曾国藩,我觉得不一定
不能因为曾国藩是李鸿章的老师,就说他一定比李鸿章厉害
李鸿章之所以骂名这么大,可能是因为签订了很多不平等条约
但是换个角度想想,当时的形势,如果李鸿章不挺身而出,背这个黑锅
清廷还真没有别的厉害人物可以承担起这么大的责任了
“爱其才,惜其遇。”啊
也是没办法,李鸿章的才能不再曾国藩之下,更有过之,但是他所处的时代已经糜费不堪了,他还是尽全力在挽救他的国家。

反观曾国藩,当然我觉得他也不错,但是他在处理外交事务时,才能表现都有限
你可以去查查“天津教案”,曾国藩的处理方式就是有点问题的,太过曲意逢迎了。

还有人说关于平定太平天国的事情
这事情其实很明显,曾国藩的湘军在中前期都发挥了相当重要的作用
但是在中后期,由于李鸿章训练的淮军崛起,扮演了更多更重要的角色
到后来的平定捻军之战,淮军更是发挥了决定性作用
我倒是觉得李鸿章的综合才能更强一点
不过他所处的时代限制了他的才能

在19世纪晚期,以张之洞为首的汉官汉将们,更是曾经策划要拥立李鸿章为皇帝,恢复汉人河山的计划,不过并未成功。

至于左宗棠,说实话我对他不是非常了解,不敢做过多评价,只知道他收复新疆有功,这么看来,其实当时的政府军还是有相当不错的战斗能力的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(15)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式