辩论赛的评委如何打分?
正反方个4名辩手,评委有4名,那1个评委是要对8名选手都打分还是??最后的分数如何计算??拜托讲详细点。。。谢谢!...
正反方个4名辩手,评委有4名,那1个评委是要对8名选手都打分还是??最后的分数如何计算??拜托讲详细点。。。谢谢!
展开
2个回答
展开全部
据我所知,辩论赛的胜负,取决于评委的投票,
每个评委,只能,也必须,在正反双方中选择一方,投给他认为应当获胜的一方一票,不管他认为双方表现是100:0也好,是51:49也好,都是一票
最后,当然是得票多的一方获胜(因此,评委都是奇数人)
至于“要对8名选手都打分”,那是评最佳辩手,一般,评出双方各一名最佳辩手;
也有只评出一人的,那么一般都是获胜方的选手
至于评委的评判标准,楼上这位说的基本正解,我就不再重复了
像你说的“评委有4名”,还真没见过……
每个评委,只能,也必须,在正反双方中选择一方,投给他认为应当获胜的一方一票,不管他认为双方表现是100:0也好,是51:49也好,都是一票
最后,当然是得票多的一方获胜(因此,评委都是奇数人)
至于“要对8名选手都打分”,那是评最佳辩手,一般,评出双方各一名最佳辩手;
也有只评出一人的,那么一般都是获胜方的选手
至于评委的评判标准,楼上这位说的基本正解,我就不再重复了
像你说的“评委有4名”,还真没见过……
展开全部
辩论赛是没有裁判这一说的,就是主席和评委
主席就是像主持人一样,介绍各个环节的比赛形式和通过计时器宣布每个环节的开始与结束
评委的主要工作就是通过听每方辩手的发言来打分评判优胜
一般来说评委主要应该从一个队伍的立论的逻辑性与全面性、辩驳是否抓住对方弱点而又有利于己方论证,自由辩论中是否能主导战局紧扣己方立论来反驳对方,例子的普遍性与说服性,总结的完整性和对辩题的升华等方面来评判
当然,还要考虑的是场上的礼仪,辩手的礼仪
要注意的是不能按照自己的想法觉得哪一方辩题不利而来判断,应该就场上的各方立论,顺着他们的思路来走
主席就是像主持人一样,介绍各个环节的比赛形式和通过计时器宣布每个环节的开始与结束
评委的主要工作就是通过听每方辩手的发言来打分评判优胜
一般来说评委主要应该从一个队伍的立论的逻辑性与全面性、辩驳是否抓住对方弱点而又有利于己方论证,自由辩论中是否能主导战局紧扣己方立论来反驳对方,例子的普遍性与说服性,总结的完整性和对辩题的升华等方面来评判
当然,还要考虑的是场上的礼仪,辩手的礼仪
要注意的是不能按照自己的想法觉得哪一方辩题不利而来判断,应该就场上的各方立论,顺着他们的思路来走
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询