
求公司法案例答案~
2.道奇兄弟诉福特公司案(Dodgev.FordMotorCompany)案。道奇兄弟(Dodgebrothers)是福特公司(FordMotorCompany)的股东,...
2. 道奇兄弟诉福特公司案(Dodge v. Ford Motor Company)案。道奇兄弟(Dodge brothers)是福特公司(Ford Motor Company)的股东,公司成立若干年后,福特(Henry Ford)宣布不再按以前的标准支付特别的股利给道奇兄弟,原因是为了将利益分给尽可能多的成员,帮助他们的生活和家庭。道奇兄弟请求法院认定公司行为无效。请对此案的处理提出意见。
展开
1个回答
展开全部
1.道奇兄弟诉福特公司案凸显的核心问题是公司治理的理念。
2.此案发生在1919年,当时利益相关者理论并未问世(在欧洲和东亚地区被称为公司的社会责任理论)
3.基于以上两点,我们知道1919年美国法律仍旧坚持的是股东利益至上主义。所以公司利润分配方案应当符合股东利益最大化的要求。而本案中福特的这种“社会福利”观点实际是慷他人之慨,法院当然不会支持。
4.1919年密西根州最高法院判决请参考”《西北判例汇编》第170卷,第688页(密歇根1919)及赵旭东主编:《公司法学》,高等教育出版社2003年版,第412页。
2.此案发生在1919年,当时利益相关者理论并未问世(在欧洲和东亚地区被称为公司的社会责任理论)
3.基于以上两点,我们知道1919年美国法律仍旧坚持的是股东利益至上主义。所以公司利润分配方案应当符合股东利益最大化的要求。而本案中福特的这种“社会福利”观点实际是慷他人之慨,法院当然不会支持。
4.1919年密西根州最高法院判决请参考”《西北判例汇编》第170卷,第688页(密歇根1919)及赵旭东主编:《公司法学》,高等教育出版社2003年版,第412页。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询