达尔文进化论的哲学意义.
2个回答
展开全部
我所知道是这样的
当某个生物适应环境时,它已经拥有了某些有利于生存的“特质”。所以,它就适应环境生存下来了。那么这些特质哪里来的呢?是上一代适应环境的物种遗传下来的,那么上一代的这些“特质”哪里来的呢?是适应环境得来的。这就成为了一个循环论证,变为一个哲学,或者逻辑上的问题。
另外还有人认为某些器官多用就发达,少用就退化,这是对的。但是无论发达还是退化,这些后天的使用与不使用都不会影响到DNA的变化,所以这些发达,或退化的特点都不会有遗传性(就像以前生物书上的,一个长颈鹿脖子本来很短,然后为了吃到高处的树叶,脖子就越变越长。其实这个为了吃高处树叶的长颈鹿,脖子可能会长那么一点点,但是这不可能改变它的基因,下一代的长颈鹿还会是短脖子的。)
我知道在1993年Michael Russ在世界最大的科学组织AAAS会议上承认,进化论有无法证明的哲学基础。所以你如果去找这方面的资料,或许能够很好的找到答案(最好找英文的)
当某个生物适应环境时,它已经拥有了某些有利于生存的“特质”。所以,它就适应环境生存下来了。那么这些特质哪里来的呢?是上一代适应环境的物种遗传下来的,那么上一代的这些“特质”哪里来的呢?是适应环境得来的。这就成为了一个循环论证,变为一个哲学,或者逻辑上的问题。
另外还有人认为某些器官多用就发达,少用就退化,这是对的。但是无论发达还是退化,这些后天的使用与不使用都不会影响到DNA的变化,所以这些发达,或退化的特点都不会有遗传性(就像以前生物书上的,一个长颈鹿脖子本来很短,然后为了吃到高处的树叶,脖子就越变越长。其实这个为了吃高处树叶的长颈鹿,脖子可能会长那么一点点,但是这不可能改变它的基因,下一代的长颈鹿还会是短脖子的。)
我知道在1993年Michael Russ在世界最大的科学组织AAAS会议上承认,进化论有无法证明的哲学基础。所以你如果去找这方面的资料,或许能够很好的找到答案(最好找英文的)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询