历史问题: 为何欧洲重骑兵败给蒙古弓箭,总感觉不真实

欧洲重骑兵和重步兵的铠甲是非常结识的,江户时代的日本大名得到一个欧式铠甲都视为珍宝---日式板甲已经很结实了,小日本精的很,不好的东西他不会要。一般的刀斧砍凿都能承受,所... 欧洲重骑兵和重步兵的铠甲是非常结识的,江户时代的日本大名得到一个欧式铠甲都视为珍宝---日式板甲已经很结实了,小日本精的很,不好的东西他不会要。

一般的刀斧砍凿都能承受,所以中世界欧洲兵用的武器都非常沉,否则难以撼动对方的盔甲。怎么一遇到蒙古骑兵的脚弓就轻易被射穿了,几万重骑兵就这么溃败了? 欧洲人放水?

总感觉夸张和吹牛的成分多一点,应该是蒙古骑兵速度快,瞬间近身缠斗先放倒马再打人,欧洲重骑兵才吃亏的吧?
展开
 我来答
上火了嗓子疼
2009-12-08 · 超过22用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:69
采纳率:0%
帮助的人:51.2万
展开全部
不是每个骑士都能装备上重铠的,而且骑士都带有仆从,仆从负责照看骑士都马匹及铠甲、武器,收缴战利品,仆从的人数远远高于骑士人数,一只1W人的重骑兵部队,真正的骑士也就一两千人.
下面的资料可做参考:
中世纪,欧洲各国军队的组织方式大同小异,国王下面是总管和元帅,他们的职权时而独立时而交叉。再下面是传令官Herald,担任副官、文书和参谋的角色,并且顾名思义的,常被派去对方营地下战书或要求停战,战后还要负责清点己方的伤亡,是个全能的职位。下面的作战部队以中队划分,由贵族或者骑士统带。一般来讲,骑士分成两个级别,一种叫Banneret,就称为骑士,这个名字来自于他们长方形的旗帜,是作战的主力。见习骑士称为Bachelor,即学徒兵,组成更小的队列跟在主力后面,他们需要积累经验,掌握更多的作战技巧。见习骑士的旗帜也是长方形的,但末端开叉成燕尾状。等他们有了相当的功绩后,可以向司令请求升级。于是传令官将之旗帜上的燕尾剪去,升级成骑士。
所有这两种骑士都由他们的侍从护卫着,侍从的骑枪尖上挂着长三角形的矛旗。这些旗帜的规格是统一的,上面绘着家族的纹章。相应的,骑士分成两个等级,侍从也有两个等级,Squire指较为年长的侍从,随着主人参加战斗;而Page相当于勤务兵,多为接受骑士训练的孩子,当时每座城堡都是骑士学校。这些侍从在青年时代完成训练后,经过成人礼就可以成为正式的见习骑士。有些人无法承担骑士的高额开销而终生作为侍从,当然,有来头的王子和大贵族子弟一生下来就是骑士。
可见,一只重骑兵部队,其实是鱼龙混杂的,真正有战斗力的,远没有数字看上去那么多。
nywudi
2009-12-08 · TA获得超过1618个赞
知道小有建树答主
回答量:156
采纳率:0%
帮助的人:157万
展开全部
看了楼上各位网友的回答,都有有道理的地方,但是结合我自己的看法,我给你列举我理解的几个理由:
1 欧洲骑兵优势分析:
(1)冶铁技术发达,故盔甲 刀剑 装备都远远比蒙古骑兵精良;
(2)人员素质和蒙古人的素质不可同日而语,欧洲白种人体格高大,士兵单兵作战力量也高于蒙古人;
(3)欧洲骑兵战马也比蒙古骑兵的战马更有优势.因为骑兵作战时期,战马更多的优势体现在速度和承载力上,而蒙古骑兵的蒙古马更多的优势是耐力上.
2 通过上述分析,得出结论:短兵相接,蒙古骑兵绝对不是对手.即便其从小接受马术训练,即便其技术娴熟也没什么用,因为人家人高马大,盔甲精良,你砍一刀下去,砍不死对方,就会被对方防翻.
3 个人认为,此因素是一种原因担不是关键原因.欧洲一些国家的国王在对抗蒙古骑兵时也曾组建过近万人的骑兵团,而且由于欧洲式重装骑兵,故冲锋讲究阵型,从电影"勇敢的心"中英国的骑兵团我们就可以看出来,其实欧洲骑兵打仗是很讲究阵型配合的;
4 虽然没有网友谈及蒙古人擅长骑射,但是网上也有评价说蒙古人擅长骑射才是克制重装骑兵的最主要原因.本人认为不是:冷兵器时代,欧洲重装骑兵的铠甲,防你刀剑都绰绰有余,更何况是弓箭攻击?
5 结论:
战术上的优秀,那是和辽\金的对抗中锻炼起来的,欧洲人从来没有过这么强劲的对手.除了战术优秀之外,本人认为,蒙古骑兵在对抗欧洲骑兵时候最有效的兵器,个人认为是套索.这种东西蒙古人人人会玩儿,牧马的时候用的.但是用到战争当中依然奏效.重装骑兵连人带马均是身披重甲,正因为如此,讲人一旦从马上托落,骑兵由于负重很大,不容易站起来(套索在身上捆着),故落马后很容易被蒙古骑兵拖死甚至是被其他敌军甚至是己方部队踩死.这,才是重装骑兵对付蒙古骑兵一筹莫展的真正原因.

参考资料: 个人意见,欢迎共同探讨

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友eb25f6c
2009-12-08 · TA获得超过779个赞
知道小有建树答主
回答量:139
采纳率:0%
帮助的人:119万
展开全部
几个原因:
1.蒙古骑兵重视无后方作战,机动超强(相对于笨重的重骑兵),其完全可以利用弓骑兵不断的骚扰,保持距离攻击(有点像现在空战中的超视距攻击)
2.重骑兵其实也没有想的那么可怕,最简单而言,其装备无法一个人穿戴,如果在作战中跌落那就意味着死亡(极有可能是跌落是脑部遭重冲击而亡)。
3.楼主太小看弓箭的威力了, 蒙古大弓射距不下400步,有效杀伤估计得在200步左右,在100步左右,其弓箭即使是射在头盔上也够他们受的(最起码是耳鸣加上脑震荡)
如果我指挥蒙古骑兵的话,就让其利用优越的机动性保持与重骑兵在150-200步左右的距离,不断利用弓箭射杀,待其崩溃后在屠杀
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
婉顺还鲜亮丶小鲤O
2009-12-08 · TA获得超过4147个赞
知道小有建树答主
回答量:1620
采纳率:0%
帮助的人:1304万
展开全部
歪瓜裂枣一大堆,没有一个有点常识的回答.

楼主所看到的欧式铠甲叫板甲,是铠甲发展的顶锋,江户时代到达日本的货色基本上是板甲发展的顶锋.

世界上第一批板甲(局部式板甲)出现在蒙古三次西征高潮过去后120年!!!

蒙古西征军进攻欧洲时拥有当时世界上最重最好的骑兵用扎甲(60斤),当时的欧洲重装骑兵只装备了重链甲(30斤).

不懂没关系,像楼主一样提问就好,看了几篇YY文就来答疑也太夸张了
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
纳兰云磬
2009-12-08 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:7072
采纳率:33%
帮助的人:3505万
展开全部
首先:欧洲人的重铠甲是挡不住蒙古人的复合弓的。即使有射不穿的,蒙古人就会射马,让欧洲重骑兵变成步兵,然后想怎么打就怎么打了。
第二:在速度上蒙古骑兵要远胜欧洲重骑兵,在远远的射就行了,欧洲人追又追不上,打又够不着,只能惨败。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式