Question

埃及建造阿斯旺水坝的决策，给我们提供了什么启示？

Answer 1

启示：现实中的决策往往是多目标决策，人们在做出决策时对于决策的结果究竟要达到什么样的预定目标的认识往往与价值判断有关，任何决策方案在带来实现目标所希望的正面效果的同时，往往也可能引起各种负面效果。

扩展资料：

世界上最著名的大坝之一，埃及的阿斯旺大坝，于20世纪70年代初竣工。从表面上看，大坝为埃及人民带来了廉价的电力，控制了洪水和干旱，灌溉了农田。然而，大坝实际上破坏了尼罗河流域的生态平衡，造成了一系列的灾难。

随着尼罗河的沉积物和有机物沉积在水库底部，尼罗河两岸的绿洲失去了肥沃的源泉——数亿吨淤泥，土壤越来越盐碱化。由于尼罗河入海口缺少沙子，尼罗河入海口的三角洲平原正在向内陆收缩，工厂、港口和国防工程面临落入地中海的威胁；陆基盐和有机物的缺乏导致每年沙丁鱼产量减少了18000吨。

由于大坝的阻隔，尼罗河下游的活水成为一个相对静止的“湖”，为血吸虫病和按蚊的孳生提供了条件，导致库区血吸虫病的流行。埃及大坝的灾难性后果让人们深深叹息:一个错误是永远令人憎恨的!

Answer 2

总的来说,这个决策有很多失误之处.建成后对环境造成很大影响,例如那一地形事后证明并不适合建这样一个工程.它在决策前缺乏考察,造福小于其危害.建造这样大型的水利工程总的来说还是有诸多的弊端,包括三峡工程也是如此,其影响是非常深远的.这样的工程一定要慎重.

Answer 3

你提的这些问题，在三峡论证的过程中都论证过，而且已有结果。至于在现实中是祸是福，最好留待历史去见证。我国古代水利建筑都江堰等至今尚存。我想那时肯定也是有人反对的（虽然他们拿不出阿斯旺做例证）可以理解，前无古人嘛。但今天后人只有敬仰、赞叹的份，谁还会再去评头品足。所以我说，三峡已成定论，再做论证显然是马后炮。功过是非留待后人评说。谢谢老师！

Answer 4

有利有弊 官方解释是利弊各半 但我觉得还是利大一些