Question

案例分析 急!!!++

案例：甘风琴遗产纠纷案
甘风琴为某国家机关离休干部，丈夫已去世多年，留有二子一女，均由甘风琴扶养长大。长子徐明于1990年与高淑英结婚，生有一子徐军，徐明于1992年因病去世，高淑英伤心之余，决定不再婚。之后，高淑英专心照顾儿子和多病的婆婆，次子徐树未婚，在某公司任职。女儿徐红甚得母亲喜爱，现在某国留学。1999年7月，甘风琴因心脏病突发被高淑英送往医院，虽经数月的悉心照料及治疗，仍无法控制病情，于1999年11月3日病逝。在分割遗产时，远在某国的徐红来电话称：甘风琴死前曾打电话给她说，在她死后全部遗产由徐红继承，并提供在场的一位护士的证言。
问：（1）甘风琴所立遗嘱是否有效？为什么？
（2）高淑英要求继承甘风琴的遗产应否支持？为什么？
（3）徐军是否享有继承权？为什么？
写出理论 和 分析

Answer 1

一、甘风琴所立遗嘱无效，本案应按法定继承处理。
口头遗嘱的有效要件为：（1）立遗嘱时存在紧急情况，无法通过其他法定形式订立遗嘱；（2）必须有两名以上无利害关系人在场证明。而且一旦紧急情况消失，口头遗嘱立即归于无效。本案中，一方面，徐红只提供了护士一个人的证明；另一方面，甘风琴虽然因心脏病突发住院，但住院期间完全可以通过其他方式订立遗嘱。所以甘风琴的口头遗嘱是无效的。

二、高淑英无权要求继承遗产，但可以请求分得适当遗产。
1.高淑英只是甘风琴的儿媳，不是直系亲属，不享有直接的遗产继承权。
2.高淑英在徐明去世后，悉心照顾多病的甘风琴，属于《继承法》第十四条规定的继承人以外对被继承人尽了主要抚养义务的人，可以在遗产分割前要求适当分得遗产。不过这种权利并不是继承权。

三、徐军享有代位继承权，即代其父徐明继承祖母的遗产。
由于享有继承权的徐明已经去世，其继承权转由其子徐军享有。因此，作为其儿子的徐军可以代位继承甘风琴的遗产，继承徐明享有的遗产份额。

Answer 2

案例分析应该怎么写

Answer 3

1.无效，遗嘱应有正式的书面遗嘱或律师的证明。
2.不支持，她与死者无直系亲属关系（在死者尚有直系亲属的情况下），所以她不该要求继承。
3.应该享有继承权，与2.母亲不享有，但是儿子有权。