F1赛车的空气动力学研究对普通汽车是否有意义?
展开全部
有限制的应用。{把分给我}
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。把分给我
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。把分给我
展开全部
有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
综合一下说:
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险!
有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险! 有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
跪求您采纳,求求了
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险!
有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险! 有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
跪求您采纳,求求了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险! 有限制的应用。
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
有限制的应用。{把分给我}
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。把分给我
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。
有限制的应用。{把分给我}
F1和普通汽车不一样,F1纯粹就是为了追求在严格的规则限制下在赛道上取得最好的成绩,而普通的汽车则要兼顾到经济性、舒适性等等,举个例子,F1发动机的总寿命里程约摸2000公里,不能指望普通汽车也这样吧,南京上海一来回就挂掉。气动也是一样。
风洞试验最早就是在F1上面用的,后来才进入民用车设计领域,还有像FluidMotion这样的流体力学分析,也是从航空-F1-民用车这样的发展流程。
技术推广很值得,但是直接应用是不太现实的。不过总有例外,比如Caparo T1超跑,就是McLaren设计的一款性能接近于F1赛车的跑车,大量应用了F1赛车的空气动力理念,还有Ferrari Enzo、Mercedes SLR等等,都是借鉴了一些这方面的设计理念。把分给我
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。它的研究就是为了推动汽车技术。空气动力学套件逐步根据各个车型,各国情况加以变换,以适应环境需求。如果没有空气动力学套件,高速情况下,汽车下压力不足,就发飘了,很危险!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
F1是把一个最佳匹配方案拿出来,应用于比赛取得好成绩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询