三国里最后的结果是怎样 曹操刘备孙权哪个胜了
14个回答
展开全部
要说这三个人,按他们的要求来看,是曹操胜利了。从他们所代表的集团看,一个都没有胜利,为什么呢?
刘备要匡复汉室,自己给自己封了个皇帝,结果到死时,只能偏安西南,没有达到自己的目的;孙权同样要进军中原一统全国,给自己封了个皇帝,结果偏安江东;曹操他没有说要当皇帝,他曾经写过一篇《述志令》(有时间可以读一读),说自己的野心是逐步膨胀的,当然,再膨胀也没有说要当皇帝。现在来讨论胜利,是很难的,天下之事,什么是胜利,什么是失败,不是我们这些人可以讨论的,我们现在只可以就他们有没有完成自己嘴上说的来看待胜利和失败,实际上诸葛亮也就是失败在这一点上,讲了大话“克服中原”,所以到头来给他的评价是“武侯”,什么是“武”?乱动兵戈,而不能完,叫做“武”,由这一点看,通过对人物生前的愿望来判定成与败,对其人物来说,是很公正的。
至于这三个人所代表的国家的胜和败,就要归于正题了。他们三个人当中,真正被汉王朝册立的是曹操魏王,刘备汉中王,孙权吴侯。刘备和孙权自立为皇帝,曹操自己没有当皇帝,是曹操的二儿子曹丕废了汉献帝之后自立为皇帝,追曹操为魏武帝。之后进入历史上的三国时代,在这期间,曹操早已过逝,刘备在与吴作战中积愤而死,之后孙权病逝。诸葛亮处理蜀中事物,大动兵戈攻击魏国,曹丕逝世,曹睿即位,在曹睿执政期间,诸葛亮病逝,刘禅投降,蜀国灭亡。曹睿期间,起用曹操生前不敢用的颇具野心的司马懿,这个人逐渐取得魏国军政大权,曹睿死后,废曹芳改立曹髦为皇帝。在其死后,其子司马师和司马昭架空了魏国所有权利,司马昭弑曹髦另立曹奂为帝。司马昭死后,其子司马炎任魏国大将军,逼迫曹奂让出帝位,至此魏国灭亡。远在江东的吴国,势力逐渐消逝,自行瓦解,中国历史暂时进入由司马家族执政的统一的西晋。
刘备要匡复汉室,自己给自己封了个皇帝,结果到死时,只能偏安西南,没有达到自己的目的;孙权同样要进军中原一统全国,给自己封了个皇帝,结果偏安江东;曹操他没有说要当皇帝,他曾经写过一篇《述志令》(有时间可以读一读),说自己的野心是逐步膨胀的,当然,再膨胀也没有说要当皇帝。现在来讨论胜利,是很难的,天下之事,什么是胜利,什么是失败,不是我们这些人可以讨论的,我们现在只可以就他们有没有完成自己嘴上说的来看待胜利和失败,实际上诸葛亮也就是失败在这一点上,讲了大话“克服中原”,所以到头来给他的评价是“武侯”,什么是“武”?乱动兵戈,而不能完,叫做“武”,由这一点看,通过对人物生前的愿望来判定成与败,对其人物来说,是很公正的。
至于这三个人所代表的国家的胜和败,就要归于正题了。他们三个人当中,真正被汉王朝册立的是曹操魏王,刘备汉中王,孙权吴侯。刘备和孙权自立为皇帝,曹操自己没有当皇帝,是曹操的二儿子曹丕废了汉献帝之后自立为皇帝,追曹操为魏武帝。之后进入历史上的三国时代,在这期间,曹操早已过逝,刘备在与吴作战中积愤而死,之后孙权病逝。诸葛亮处理蜀中事物,大动兵戈攻击魏国,曹丕逝世,曹睿即位,在曹睿执政期间,诸葛亮病逝,刘禅投降,蜀国灭亡。曹睿期间,起用曹操生前不敢用的颇具野心的司马懿,这个人逐渐取得魏国军政大权,曹睿死后,废曹芳改立曹髦为皇帝。在其死后,其子司马师和司马昭架空了魏国所有权利,司马昭弑曹髦另立曹奂为帝。司马昭死后,其子司马炎任魏国大将军,逼迫曹奂让出帝位,至此魏国灭亡。远在江东的吴国,势力逐渐消逝,自行瓦解,中国历史暂时进入由司马家族执政的统一的西晋。
展开全部
如果就曹操,刘备,孙权这三位在世而论,最后的结果胜利者应算是曹操了,因为在其三国里曹操刘备孙权相争其间,从开始的各自发展到最后他们的相继死亡,这其间曹操所拥有的人力物力财力版图势力都是最雄厚的.至于最后由司马家族掌权建立晋朝这已是他们后辈所为之事了.因此说是曹操是三位中最终的胜利者.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三个都没胜。
先司马懿篡权,曹操亡。然后司马懿和他的儿子打败刘备孙权
先司马懿篡权,曹操亡。然后司马懿和他的儿子打败刘备孙权
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是“曹操”魏国(晋国)的基础是曹操打下来的。汉(刘备),吴(孙权)的灭亡是迟早的事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
魏国灭掉了蜀国、吴国,然后魏国被司马家族做掉了,三国全部完蛋。三国完蛋后是晋朝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询