朝鲜和韩国的哪个军事力量厉害?

感觉韩国的武器先进的很多,但是朝鲜多年备战,全民借兵。... 感觉 韩国的武器先进的很多,但是朝鲜多年备战,全民借兵。 展开
 我来答
lajimaowang
2009-12-17 · TA获得超过119个赞
知道答主
回答量:114
采纳率:0%
帮助的人:73.5万
展开全部
  朝鲜南北双方军事力量对比

  据伦敦国际战略研究所资料显示,朝鲜目前现役总兵力为106万人,其中陆军92.3万人,拥有坦克和装甲车6000辆以上(其中坦克3500辆,装甲车2500辆),各种火炮约28200门,地对地导弹发射装置80余部,防空导弹10000枚以上。海军共4.7万人,装备各型舰艇780艘(其中,水面作战舰艇247艘,常规潜艇80余艘)。空军8.5万人,拥有各型飞机1335架,防空导弹发射装置300部。预备役部队470万人,准军事部队约18.9万人。

  与朝鲜相比,韩国现役总兵力只有67.2万人,其中陆军56万人,配备坦克和装甲车4620辆,各种火炮11354门,地对地导弹发射装置12部,防空导弹1830枚,陆航飞机543架。海军共有6万人,拥有各型舰艇350艘,海航飞机80架。空军约有5.2万人,配备各型飞机669架。预备役部队450万人,准军事部队4500人。

  从双方军事实力来看,朝鲜兵力是韩国的1.6倍,装备量是韩国的2倍,占量的优势;但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备,在质量上稍居上风。另外,韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍,工业生产能力与技术水平都领先于北方。

  从双方军事战略来看,各自都作了调整。随着其综合国力的增强,韩国已把80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前,双方都已调整了各自的战略,谋求政治解决而非武力统一,故在军事行动上相对克制。

  从双方军事发展来看,各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下,朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下,仍保持较高的军费开支。朝鲜汲取海湾战争的教训,正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设,并加紧国防工程施工。此外,加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。

  韩国方面则坚持“质量建军”的方针,走精兵之路,调整三军人数与军费比例,加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出,韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策,从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113.8亿美元增加到1997年的179.4亿美元,其中军事装备进口费用由1992年的35.21亿美元增加到1997年的49.74亿美元。

  据韩国国防部在“国防中期计划”中透露,从1997年至2001年,韩国共投入了87万亿韩元,用以提高部队战斗力和维持军队运转,其中军事进口费用达352.88亿美元。国防费用的年平均增长率为11.6%。朝鲜南北双方军事力量上的均衡性增强,使得双方各有所持,军事冲突的可能性有所增加
明天就考试了
2009-12-17 · TA获得超过7191个赞
知道小有建树答主
回答量:723
采纳率:0%
帮助的人:579万
展开全部
朝鲜和韩国打要是爆发战争,应该结合朝鲜韩国具体情况来分析。

韩国综合国力,特别是科技实力明显强于朝鲜,工业能力也压倒朝鲜。但我想说的是,朝鲜半岛一共才多大?朝鲜VS韩国不是二战苏联VS德国。苏德战争人家比的是内力。但朝鲜可能一周时间,战斗就结束了。那时候韩国的工业优势,技术储备优势可能还没有动用呢,已经丧失绝大多数领土了。

你在地图上看看,首尔(汉城!!)离朝韩边境才多远,一个装甲集群一次突击的距离都不到,远程火炮都可以覆盖。如果朝鲜战术得当,可以在韩国战争潜力转化为战争实力之前,就解决掉他。

汉城周围工业区如果被朝鲜闪电战占领,韩国和朝鲜谁的工业能力强,就不好说了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无人转生
2009-12-18 · TA获得超过5655个赞
知道小有建树答主
回答量:1208
采纳率:0%
帮助的人:1152万
展开全部
打起来朝鲜必死,朝鲜的经济根本没有能力维持一场现代战争,打不到2周补给就会彻底耗尽或者被韩国空军炸光,然后装甲部队就变成爬不动的乌龟任由屠杀。

现在已经不是可以靠肉体和装甲对抗火力的年代了。

常规武器朝鲜厉害?3楼的哥们一定睡着了。

明天就考试了的那哥们,韩国的行政首都已经有计划搬家了,人家在釜山有另一套班子,你以为就你聪明?

距离汉城近又如何?如果没有驻韩美军,韩国很可能就不会把首都放在汉城,而是去釜山,但现在还有驻韩美军在,以美国庞大的侦查能力,驻韩美军会任由朝鲜运动部队发动第一波攻击?朝鲜兵坦克和重炮大量进入出发阵地难道是隐形的?对方就不会炸你个底朝天?没有了重炮的支援,即便朝鲜发动冲锋,也未必冲的过M1A2的拦截,代差已经大到了无法用数量弥补了。

就算韩国不要汉城又如何?上一次朝鲜战争朝鲜一直打到釜山,最后还不是个死。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
连俊朋
2009-12-17 · TA获得超过101个赞
知道小有建树答主
回答量:136
采纳率:0%
帮助的人:70.9万
展开全部
常规武器朝鲜厉害,尖端武器韩国胜出,真打起来韩国赢得机会大,当然希望它们同归于尽,都不是什么好鸟
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
逗比干脆面啊
2009-12-19 · TA获得超过301个赞
知道答主
回答量:104
采纳率:0%
帮助的人:69.7万
展开全部
如果美国不帮忙,韩国肯定输。
但是如果你看到北朝鲜打韩国的过程,你就等于看到了二战苏军反攻德军的再现~~~~
另外,北朝鲜赢的也不会轻松。双方都没有多少战略纵深,中国也不一定如同1950年时开放边界。表面上看是两个国家对打,其实背后是中国和美国在地缘政治和影响力上的较劲儿~~~~~
其实,现在这样挺好,起码中国东北边境上有北朝鲜这个肉盾顶着,有了弹性防御地带~~~~如果没了,那鸭绿江边上的边防军就可以天天向美国大兵喊哈罗了~~~~
北京和渤海湾、东北的重工业基地也就危险了~~~~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式