Question

充分条件和必要条件之间的关系

企业应事先征询气象预报，因为如果不这样，企业就不会生产出适销对路的产品，据此可推出：企业只有事先征询气象预报，才会生产出适销对路的产品。学生不懂得地方是书上说他根据充分条件的假言推理规则“否定后件就能否定前件”，则“如果生产出适销对路的产品，就说明企业事先征询气象预报”。但是题目上说的是“企业应事先征询气象预报，如果不这样，。。”征询气象预报应该是企业生产适销对路产品的充分条件啊，为什么书上却说“生产出适销对路的产品”是“征询气象预报”的充分条件？

Answer 1

“生产出适销对路的产品”是“征询气象预报”的充分条件

这句话等于“征询气象预报” 是“生产出适销对路的产品”的必要条件（如果两者不充要）

比如说还有个条件：必须做广告，不做广告就不会生产出适销对路的产品

那么，做广告和征询气象预报两者缺一不可，单单是征询气象预报的话，可能没做广告，那么还是不能成功。
所以只从征询气象预报 不能推出 生产出适销对路的产品，
但假如连气象预报也不做了，那么广告做的再多也没用，因此属于必要的条件

反过来，如果已经 生产出适销对路的产品，那么所有的条件，比如做广告、投资、征询气象预报 等等 必须都满足，缺一不可。
因此可以推出每一个单独的条件：广告做了、气象预报也做了......等等都满足，所以是充分条件。

Answer 2

Answer 3

Answer 4