Question

三角钢琴就一定比立式钢琴好吗？

Answer 1

综观刚接触钢琴的人，绝大部分人都认为三角钢琴就一定会比立式钢琴好。事实上，三角钢琴整体上确实比立式钢琴优越，但也是有前提的，如用同一材料，同一生产标准，三角钢琴要好，反之，则结果就很难说了。 在理论上说，三角钢琴的设计要比立式钢琴完美很多，详述如下：1、三角钢琴是从下往上击弦，在弹奏后，弦槌可以靠自然的反弹力迅速反回，所以这在灵敏度上有了很大的提高；2、由于完美的设计，三角钢琴琴弦与音板之间无任何阻碍，不像立式琴，琴弦在铁骨上面，这样的设计可以减少能量传播中的损耗，让音板能吸收到更多的能量加强音板的振动，3、由于铁骨在琴弦的反面，三角钢琴更有足够的空间增加铁骨的厚度使整台琴更加稳定；4、三角钢琴琴盖可以撑起，起到反射声音的作用，使音色更加集中。 既然三角琴有这么多的优越性就无条件比立式琴好了？不一定，钢琴的好坏不是把它的样子做出来，品质就可以随之得到提高了。保证钢琴品质的最基本条件就是钢琴材料的选择及加工处理，这里面包括音板、琴弦、弦码、弦槌等材料的挑选及人性化生产，如果光靠一成不变的机械数据是永远也做不好钢琴的。而现在有很多钢琴厂，就只是把三角钢琴的样子做出来了，工作原理是模仿出来了，但由于在材料上没有下功夫，所以稳定性并不怎么好。 可以这样说，如果在不被宰的前提下，花同样多的钱在立式琴和三角琴中选择，当然是选择立式琴比较实在。这就好比花同样多的钱买一台笔记本电脑和台式电脑的道理是一样的，笔记本电脑和台式电脑的之间的区别在于，笔记本电脑在和台式电脑价格相同的情况下，笔记本电脑就要多花上千块钱的成本来缩小，而多的这些钱仅仅只能让它缩小而不能提高他的品质，但可以使其方便。同理，用同样多的钱做三角琴和立式琴，三角琴就要多花上千元的成本把钢琴做大，而这个大仅仅只是大，也无法提高它的品质，但可以使其好看，变得更加豪华。

Answer 2

不是的
三角钢琴更好一些。
一：首先键盘就不一样 三角钢琴的键盘手感比较舒适。而立式琴就没有三角琴的琴键舒适。二：灵敏度也不太一样，三角琴的击弦机配置相对于一般的立式琴要高，秒击次数相对稳定在11次。14次是理想状态，是不可能到达的。立式钢琴顶级配置也能到达9-10次，一般的立式钢琴是7-9。
三：踏板三角钢琴的踏板效果要比立式钢琴的效果好的多。
四：三角钢琴的声音肯定远远超越立式琴。一个裸露的发音源，一个是有音板挡住的。声音肯定没办法比较。
五：三角钢琴的价格相对立式琴来说偏贵。上面也讲到了。
六：三角钢琴是斯坦威发明的，世界上最好的三角琴全部在德国及欧洲其他国家，典型代表：斯坦威、蓓森朵夫、斯坦伯格、配卓夫等顶尖品牌。

Answer 3

不一定，要看钢琴品质定位来确定。即是同一等次的或水平、用途相等的肯定为三角琴好。但如果拿台低端的三角琴和一台高端的立式琴来比那一定立式琴就好过三角琴了（低端的三角琴2-3万就有但中高端的立式琴就超过这个价钱了）。

Answer 4