Question

美国发展的历史给中国带了哪些启示

Answer 1

发生在美国的次贷危机，近半年来，正在逐渐扩大其影响的范围和深度。次贷是美国丰富多彩的金融衍生品中的一种，而金融衍生品愈多，说明信息时代的分工和服务市场愈细致，同时，也说明不同种类的衍生品之间有了愈来愈复杂的联系。中国谚语“一颗老鼠屎坏了一锅汤” ，而不说“一颗老鼠屎坏了一碗米”，因为汤是所有原材料中熬出的汁混在一起了，而米是彼此独立的。美国的金融衍生品，实际上已互相咬合、渗透，形成了复杂的网络结构，所以，总量似乎并不大的次贷，就能毁坏这一个网络。索罗斯说这是二战以来最大的金融危机，其意就在于此。 而中国有经济学家说美国的次贷危机对中国来说是有机可乘，似乎根本不会构成中国的危机。我认为这是一种非常苟且的见识，或者说是给中国人灌迷魂汤，很难让人不怀疑：说这种话的，是不是想恨不得中国也掉到金融风险中去才罢休的主儿？！ 中国的房地产暴炒，曾被大牌经济学家诊断是因为中国金融衍生品不够多的缘故。故而，“转按揭”、“气球贷”在这种扩展金融衍生品的思路下出台了。问题在于，美国的金融衍生品那么多，为什么放松投资的风险监控，也就出大问题了？中国的衍生品不多，就可以放任房地产暴炒吗？ 倘次贷危机导致美国经济衰退，有一种颇为中国得计的说法是，中国将从美国经济衰退中得到趁机崛起的机会，更吹胀肚皮的说法是,中国经济能成为世界经济的定海神针。 这些“妙计”都是不要成本的。中国另一句半新不老的话是：吹牛不上税。这句话估计也是从西方民谚中翻译过来的，因为中国人没那么在乎税制。问题在于，倘中国经济是足够封闭的，那么它不够国际化，国际经济会要一个封闭的中国经济来作定海神针？倘中国经济是足够开放并融入了国际金融体系的，那么，有什么理由认为能感染美国和欧洲的次贷病毒，就一定不会感染中国？有人会说，恰恰是因为中国处于半封闭半开放状态，所以中国经济可以由其特定角色而成为世界经济定海神针，这么说起来，好象美国的次贷危机倒成了中国红色资本家的一次货币阴谋——没必要把屎盆子往中国人身上扣罢，或者说，没必要如此阿Q罢。 其实，从美国次贷危机可以直接启示中国人的，就是由金融系统支撑的房地产泡沫，是具有极大风险的。中国经济之所以不害怕这种巨大风险，是因为我们的社会经济结构目前还具有这种抗风险功能：以农民和农民工作为风险的转移、缓冲带。低工资、低成本的“加工场”功能亦是支撑少数人吹泡泡的一种有效机制。但是，当低工资低成本机制面临转型的压力愈来愈大，则泡沫破灭的风险愈大。何况，这种所谓的抗风险的功能，可能还是由政府的威权控制的，在强化抗风险功能的同时，可能还在起掩饰着愈来愈高端腐败的作用。也就是说，犹如一个人得了肺病，而仅仅治疗其感冒症状，当感冒症状暂时消失时，并不是真的治好了病，而是掩饰了肺病的恶化。 过大的经济泡沫而能够被掩饰、消化，不能自豪地认为中国经济抗风险能力强。而应该从认识到，中国社会可能在为此付出更严重的代价。 这几年有许多经济学家在以“自由”、“市场”的名义，诠释着不公正的、腐败的机制的高级化，以至于只有靠政治手段才能完成房地产宏观调控的作用。而政治调控的巨大副作用，毫无疑问将由全国人民承担。 这就是从美国的次贷危机对美国经济的影响，以及我国宏观调控的效用机制，应该得出的非常沉重的结论，绝非有些经济学家所表现的那样，可以幸灾乐祸地看美国的次贷危机、轻描淡写地看中国地产和经济的泡沫。