C++中new和delete比 malloc和free有哪些优点?

c++中的new和delete完成与malloc和free相似的功能,但是它们相比之下都有哪些优点,哪个会好用一点?常用的是哪一个?www.10tiko.com... c++中的new和delete完成与malloc和free相似的功能,但是它们相比之下都有哪些优点,哪个会好用一点?常用的是哪一个?www.10tiko.com 展开
 我来答
ahcc08
推荐于2016-09-10 · 知道合伙人软件行家
ahcc08
知道合伙人软件行家
采纳数:11853 获赞数:51941
拥有丰富的软件开发经验。

向TA提问 私信TA
展开全部
  1. malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存


2.对于非内部数据类型的对象而言,光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数,对象在消亡之前要自动执行析构函数。由malloc/free是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。


3.因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。 


4.C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存。 


5.new可以认为是malloc加构造函数的执行。new出来的指针是直接带类型信息的。而malloc返回的都是void*指针。

new delete在实现上其实调用了malloc,free函数


6.new建立的对象你可以把它当成一个普通的对象,用成员函数访问,不要直接访问它的地址空间;malloc分配的是一块内存区域,就用指针访问好了,而且还可以在里面移动指针.


7.new 建立的是一个对象;malloc分配的是一块内存.

***************************************

相同点:都可用于申请动态内存和释放内存

不同点: 
(1)操作对象有所不同。 
malloc与free是C++/C 语言的标准库函数,new/delete 是C++的运算符。对于非内部数据类的对象而言,光用maloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数, 对象消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free 是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加malloc/free。


(2)在用法上也有所不同。 
函数malloc 的原型如下: 
void * malloc(size_t size); 

用malloc 申请一块长度为length 的整数类型的内存,程序如下: 
int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length); 
我们应当把注意力集中在两个要素上:“类型转换”和“sizeof”。 
malloc 返回值的类型是void *,所以在调用malloc 时要显式地进行类型转换,将void * 转换成所需要的指针类型。 
malloc 函数本身并不识别要申请的内存是什么类型,它只关心内存的总字节数。

函数free 的原型如下: 
void free( void * memblock ); 
为什么free 函数不象malloc 函数那样复杂呢?这是因为指针p 的类型以及它所指的内存的容量事先都是知道的,语句free(p)能正确地释放内存。如果p 是NULL 指针,那么free

对p 无论操作多少次都不会出问题。如果p 不是NULL 指针,那么free 对p连续操作两次就会导致程序运行错误。


new/delete 的使用要点 
运算符new 使用起来要比函数malloc 简单得多,例如: 
int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length); 
int *p2 = new int[length]; 
这是因为new 内置了sizeof、类型转换和类型安全检查功能。对于非内部数据类型的对象而言,new 在创建动态对象的同时完成了初始化工作。如果对象有多个构造函数,那么new 的语句也可以有多种形式。


如果用new 创建对象数组,那么只能使用对象的无参数构造函数。例如 
Obj *objects = new Obj[100]; // 创建100 个动态对象 
不能写成 
Obj *objects = new Obj[100](1);// 创建100 个动态对象的同时赋初值1 
在用delete 释放对象数组时,留意不要丢了符号‘[]’。例如 
delete []objects; // 正确的用法 
delete objects; // 错误的用法 
后者相当于delete objects[0],漏掉了另外99 个对象。


***************************************

1  new自动计算需要分配的空间,而malloc需要手工计算字节数 
2  new是类型安全的,而malloc不是,比如: 
int* p = new float[2]; // 编译时指出错误 
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误 
new operator 由两步构成,分别是 operator new 和 construct 
3  operator new对应于malloc,但operator new可以重载,可以自定义内存分配策略,甚至不做内存分配,甚至分配到非内存设备上。而malloc无能为力 
4  new将调用constructor,而malloc不能;delete将调用destructor,而free不能。 
5  malloc/free要库文件支持,new/delete则不要。

留下痕迹的人生
2014-10-07 · TA获得超过513个赞
知道小有建树答主
回答量:305
采纳率:80%
帮助的人:208万
展开全部
在C++中肯定是使用new 和 delete ,与malloc、free相比
共同点都是 申请堆区内存
不同点 new 会自动类型转换 如 int *p = new int;
malloc 返回的类型void*,需要强制转换
delete 释放内存同时,也自动调用对象的析构函数,free只会释放内存
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式