电影《狂怒》中,最后一段,狂怒的德国人既然有反坦克火箭筒,为何先不用?而且还要拿着火箭筒跑到离坦克

电影《狂怒》中,最后一段,狂怒的德国人既然有反坦克火箭筒,为何先不用?而且还要拿着火箭筒跑到离坦克非常近的位置去当靶子?最后有一个德国人发现了坦克底下的大兵,为何不杀死他... 电影《狂怒》中,最后一段,狂怒的德国人既然有反坦克火箭筒,为何先不用?而且还要拿着火箭筒跑到离坦克非常近的位置去当靶子?最后有一个德国人发现了坦克底下的大兵,为何不杀死他?剧情这样安排合理不? 展开
 我来答
瀉綬丶
推荐于2017-11-27
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:2.7万
展开全部
最后不杀死他你可以看前面大兵不杀死德国兵一样,那个德国兵就是之前大兵的写照 这应该是导演想表达战争的人性吧 不先用火箭筒是因为电影需要 真实情况下 德军的铁拳是能轻松击穿谢尔曼的装甲的 并且德军部队还是党卫军 一般会有随行装甲部队的
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式