Question

辩论赛：相爱容易相处难。求怎么辩论

如题。我们是反方，题目就是相爱容易相处难，要具体的，抓住什么观点。

Answer 1

爱容易相处难\相处容易相爱难（反方辩词）

主席，评委，同学们大家晚上好：

今天我方的观点是相处容易相爱难，我们先来看看现代汉语词典的定义：相处指的是彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。而相爱，指的是男女双方彼此相互爱慕，有着深挚的感情。

首先，从定义上看；“爱一个人真的好难”，相爱，是双向的，是彼此间生命对生命的承诺；相爱的对象可是特定的呀，在茫茫人海中能够彼此相遇，相知已经很难，更别说相爱，厮守一生了。又有多少人能遇见那个可以相互理解，给予，奉献，可以相濡以沫，举案齐眉，托付一生的另一个呢？而相处，仅仅是彼此间的相互往来，联系，具有其社会性，只要你存在于社会，相处就不可避免的在发生，课堂上，你和老师，同学相处，公司里，你和老板同事相处，辩论赛场上，你和辩友主席评委观众们相处，相处具有的是不特定性和随意性，相处时刻存在我们身边，我们时刻都在和身边的人，事，物，相生共处，相处容易吗？实在是太容易了！

其次，就相爱和相处的关系来说；人与人之间发生了联系就必定伴随着相处，相爱是彼此之间有着紧密的联系和深刻的感情。所以说，相爱必先相处，相处好了，彼此之间相互爱慕珍惜了，培养出真挚的感情了，这才能变成相爱；让我来给大家打个形象的比喻，这是座金字塔，塔底便是简单而容易，普遍而必然的相处。存在于大千世界的每一个角落，而塔身部分的代表的是相处融洽，这又比单纯的相处难了些，今天辩题所说的相处容易，并不是指融洽地相处容易，这里我要指出，对方辩友已经混淆了辩题的涵义。退一步讲，即使你们已经达到了融洽相处的层次，离相爱可是还有一大段距离的呀，因为相爱并不只是两个人融洽地相处就能涵盖的，融洽地相处这只是相爱的一个基本条件，真正的相爱在于彼此能相知，爱慕，珍惜，愿意为对方不计较得失地付出一切，爱是热情，爱是付出，爱是彼此间心灵的交汇，爱是彼此间灵魂的缠绕，相爱比相处可不知难了多少。

最后，就维持好相爱和相处的关系而言；相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处，爱情需要用心去经营，去浇灌，去维持；而相处呢？只要彼此间发生了联系，简单地交流，有接触往来便是相处，无所谓好坏，深浅之分，维持起来异常简单。那么，相爱关系的维持可比相处关系的维持又艰难多上啊！

综上所述，这美妙而高贵的相爱，好比钻石般地难能可贵，而这简单而普遍的相处，却犹如卵石般地随处可见，所以我方坚定地认为，相处容易相爱难！谢谢！

一对二攻辩问题：

1， 请问对方辩友我们现在辩论是在相处吗？

是，那么请问究竟是我们现在正在进行时的简单相处容易呢？还是我们几乎不可能的彼此相爱容易呢？

不是，那么再问对方辩友，我们现在辩论不叫相处，那叫什么呢？你们相处的定义又究竟是什么呢？

2，再问对方辩友，性取向的问题越来越受到社会关注，但是现实生活中的同性恋要相爱容易吗？要真正获得社会认可容易吗？

自由辩论问题：

1， 对方辩友，是不是只有相处好了两个人才能逐渐发展到相爱呢？

2， 相处好了，就一定能相爱吗？

3， 我们现在相处很轻松，简单，但你要我们现在相爱，即使我们愿意想必对方辩友也不愿意啊！

追问

我们的是相爱容易相处难耶，这有么？

Answer 2

爱的时候考虑的东西很少，恋人之间没有大的摩擦，但是当真正生活在一起的时候会发现，很多事情都有不同的看法有很多分歧，于是争吵，伤感情，相处自然越来越难了。

Answer 3

我觉得，你可以用你自己的心理体会去辩驳，这样取得的效果会更好一些，现在的辩论，很多都往狡辩了去说，已经失去了实际的意义了。歪理讲得再多，给人类带来的心灵压力就越大，虽然在一定程度上是活跃了思维，但是，灭杀了主体意义的辩论，这还辩他/妈/的鬼哟，纯粹是误人误己嘛，辩得胜利了以为自己有多么的得意，现在一些教育思想已经在从狡辩带领人类走向一条罪恶之渊。意义都没明确，最初的思想都没有端正，结果纵使得到再多“不明真相”群众的掌声，又能有什么用呢，我们学东西，不求教化于人，只求不要害于人，思想都没端正，这辩，不辩也罢！