如图这道题,求出来的偏导数是否正确?还是需要加绝对值

 我来答
帐号已注销
2015-04-08 · TA获得超过244个赞
知道小有建树答主
回答量:194
采纳率:0%
帮助的人:170万
展开全部
事实上,我们对一个指数函数求导的时候已经默认了底是恒正且不为一的。如果按照您的写法。就默认了x>y。
追问
那还用讨论x<y时,导数不存在的情况吗
追答
没有必要了。就像您说的(-2)^x的导数不存在一样
海風中l
2015-04-08 · TA获得超过2224个赞
知道大有可为答主
回答量:5602
采纳率:86%
帮助的人:3585万
展开全部
应该加上绝对值。
追问
如果加绝对值,那么同理(-2^x)的导数就应该是是 (-2)^xln(2),而事实上它的导数不存在
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式