2个回答
展开全部
散文的特点与写作
散文是一种常见的文学体裁。由于它取材广泛,摇曳多姿,艺术表现形式丰富多样,如同五彩斑斓的风景画,让人陶醉,让人喜爱。那么我们怎样来写散文呢�写散文要牢牢掌握它的五个特点:
一、时间跨度大
散文不受时间限制,前可以远涉古代,后可跨及未来,又可覆盖今天。如秦牧的散文《土地》从今日的土地一片生机,追溯到春秋战国时晋公子重耳狼狈出逃时手捧泥土感谢土地是上苍的恩赐。再如杨朔散文《荔枝蜜》,从小时候上树掐海棠花被蜜峰蜇了一口,写到现在的参观蜜蜂场。时间跨度很大,但却紧紧围绕作者要表现的主题没有让人感到丝毫的散乱。联想极丰富,文笔挥洒自如,极有感染力。
写散文时可以根据散文的这一特点,扩大时间跨度,多充实一些有关事件,插入多组镜头,来增加散文的内容和色彩,使文章多姿多彩,知识性强。
二、空间转换广
散文既不受时间限制,也不受空间限制,天南海北,空间宇宙,无不可以包容其中。如鲁迅的回忆性散文《藤野先生》,空间跨度从中国到日本,再从东京到仙台,又从仙台回到北京,接着又写走到厦门,空间跨度大,空间转换之多让人目不暇接,但写得层次分明,详略得当。把复杂的人和事放在每个空间里,有的随意点染,有的泼墨描绘,错落有致,色彩斑斓。如果我们在写散文时注意到这个特点,就不大会犯单薄、贫乏的毛病。
三、事件牵涉多
写散文,多数离不开事件,尤其是叙事散 文,事件是散文的“硬件”。许多好的散文有一个中心事件,以及烘托连带的一些与之有关的其它事件。如袁鹰的散文《井冈翠竹》,写井冈山的竹子做过武器杀伤敌人,做过竹筒盛粥,做过红军的扁担挑着中国革命从井冈山走到延安,走到北京。新中国成立后,竹子又被派上了建设社会主义的新用场……事件多得让人应接不暇。
四、表达方式活
散文常用记叙、说明、抒情、议论、描写等表达方式。茅盾名篇《白杨礼赞》,就综合地运用了多种表达方式,如文章开头就记叙和描写了汽车在黄土高原上奔驰看到的黄土高原的外貌,用抒情和议论点明了白杨树的象征意义。这些方式的运用,有力地表达了主题,使文章气势浩大,摄人心魄。我们在写散文时,特别要注意综合地运用多种表达方式,使文章富有波澜。
五、勾连全文巧
散文的取材,可谓“杂乱”有章。既使散思路开阔,包容量大,又使散文紧紧围绕作者的意图而不“越轨”。秦牧说写散文最不能丢的是“思想的红线”。即用一个醒目深刻的思想,把看似散乱的一大堆材料,贯穿成文。若把这一个个事件喻作“珍珠”,真可叫做“红线穿珠”了。
关于写散文
如何写散文?这在我就是一个难题,因为我自己的散文就向来
写不好。--自然,这不是说我写的诗更强些。
先说散文是什么?往广处说,散文是和韵文对待的,相当于英
文的Prose。在习惯上,小说游记论文也包括在内。我没写过小说,
我虽梦想这件事,可是觉得很难。梦想之切,也和畏难之甚差不多。
我曾经发过恨,"不写小说,也得写自传",于是一气写过十万多
字的自传,可是白招了一些骂,自己看着也不满意。我的朋友吴组
缃先生看见了那第一章后,就说:写得太不具体,就像那写的两个
丫头吧,假若他写,一定写得胖瘦很清楚,叫人一合上书就记得。
我承认这话,写不具体,就不能写小说。他又说,像我写的义和拳
一段,就很生动,那是听人家告诉 ,为什么自己亲眼见的,反而
写不出呢?他问得我很窘。可见并不是我的笔不行,而是天资上有
问题。到现在我仍然很想写小说,说不定有一天用个假名写一部出
来,倒要瞧瞧有没有这副本领呢。
虽然手生,可是眼高。普通的作品,我看不上眼。我有一个偏
见,小说里一定要有幽默。这不是因为看了使人笑笑,更根本的原
因是艺术制作须多少站在对人生有其一种距离上。太贴近了,不会
成为艺术。同时,既成为一个艺术品,就要有点机智(先不要说是
智慧!),机智加上同情,又站在某种距离上,这就构成幽默,大
小说家都有这种本领。法国的佛楼拜耳,英国的戈德斯密,不必说
了,就是《西游记》,《水浒传》,《红楼梦》的作者,也何尝缺
少幽默?在这点上,我又想鲁迅的代表作《阿Q正传》来。也就因
此,茅盾的《子夜》虽然是部无可否认的巨著,可是在这点上究竟
的缺陷。幽默不是油腔滑调,是同情和严肃,再说穿了,简要有点
衷心里的悲痛才行。老舍的《骆驼祥子》,可以算是一个好例子。
我不能写小说,可是想到写小说,一定要这样。结构也是要紧的,
尤其是长篇。假若说《阿Q正传》有点毛病,结构上差就是毛病。
嚣俄的作品结构好,高尔基就不如了。
还有些人觉得写小说总也有点用意的呵,不点明了,读者看不
出来,岂不可惜?说一次,还怕读者不注意,于是反复申说。更怕
读者在读完了后,只是享乐而去,就把这种叮咛置之卷尾。其实这
些办法都不太聪明。读者哪有这样笨?画蛇添足的结果,一部好小
说敢因此贬了价。
我的手生是事实,可是假若我能写的话,一定设法避免这些毛
病。
小说之外,散文的另一种游记。我对于游记也是有些怕。多人
人来没写过一篇满意的游记。今天春天,因为到了彰明青连场,写
过一篇李太白故里的巡礼。可是写得糟透了!我不是不能欣赏风景,
可是总写不好游记。原因恐怕也在我的根性太过于抽象的理了,创
作就不适宜。创作一定要具体的感印的而后可。我一宇航局游记,
就是那样的枯燥,空洞,而近于杂感。中国人的游记中,我很爱邓
以垫先生(最近才知道他在故都仍过着一种寒然后知柏的生活)的
西班牙游记。在西洋人中,法国马里美的游记也是叫我五体投地的。
说到论文,我比较有一点自信,但是在战前战后所写的二百多
万字的文字中真正能使自己满意的,不过一二篇。战前写的《杨丙
辰先生论》(现在收入《批语精神》一书的附录中)战时写的《孔
子与屈原》(收入《苦雾集》中),我比较能忍耐地重读下去。以
字数论,不过我写过的文字中百分之一而已。我写论文,有一个特
点,就是视如创作。我一定等待感来时,好像一气可以把握整个文
字的面貌--内容和形式--了时,才激动着写下来。这种文字往
往有好几年的酝酿。《孔子与屈原》是孕育了七年,可是写去只有
一万多字,费时间有三日,写完像患了一次恶性疟疾,浑身无力,
面色女白。写文字并不是件容易事,写文字简直等于输血。我有时
灰心,我们费了这些心血,未必有人看,看了也未必有共鸣。反倒
有些说风凉话的畜生,简直是畜生,一看见文字发表,就替你许金
钱的代价。你这里说什么人道,理性,自由,他更理不着。比请马
吃酒还难!
写论文要像写创作,这是我的第一个要求。其次是,我把风格
看得很重。所谓风格,就是这一篇东西,放在别人的作品中,可以
立刻令人辨认出来。出来。风格有消极积极两意义。消极是,它不
同于流俗,积极是,它要显示自己。风格要纯,要一贯,风格就是
个性。
假若把散文的范围缩小,就不能泛指小说,游记,论文等等了,
却是专指英文所谓Essay。这种所谓散文,仍是指十七世纪爱迭生
在《旁观报》上所写的类文字而言。这特别是英国的产物。这类散
文,主要是像家常话,并带个人色彩。另一度称之为随笔,好像郁
达夫写过这类颇好的文章。这种散文的内容是不拘的,却必须亲切。
写不好,就流于油滑,琐碎,散漫。假若这方面要有好的成就,真
诚是第一,陈言之务去也很重要,而且要多读英国人的好作品。中
国过去的文集中,假若定性分析,原以这类散文为多,可惜上乘的
给我最好吧!~~
散文是一种常见的文学体裁。由于它取材广泛,摇曳多姿,艺术表现形式丰富多样,如同五彩斑斓的风景画,让人陶醉,让人喜爱。那么我们怎样来写散文呢�写散文要牢牢掌握它的五个特点:
一、时间跨度大
散文不受时间限制,前可以远涉古代,后可跨及未来,又可覆盖今天。如秦牧的散文《土地》从今日的土地一片生机,追溯到春秋战国时晋公子重耳狼狈出逃时手捧泥土感谢土地是上苍的恩赐。再如杨朔散文《荔枝蜜》,从小时候上树掐海棠花被蜜峰蜇了一口,写到现在的参观蜜蜂场。时间跨度很大,但却紧紧围绕作者要表现的主题没有让人感到丝毫的散乱。联想极丰富,文笔挥洒自如,极有感染力。
写散文时可以根据散文的这一特点,扩大时间跨度,多充实一些有关事件,插入多组镜头,来增加散文的内容和色彩,使文章多姿多彩,知识性强。
二、空间转换广
散文既不受时间限制,也不受空间限制,天南海北,空间宇宙,无不可以包容其中。如鲁迅的回忆性散文《藤野先生》,空间跨度从中国到日本,再从东京到仙台,又从仙台回到北京,接着又写走到厦门,空间跨度大,空间转换之多让人目不暇接,但写得层次分明,详略得当。把复杂的人和事放在每个空间里,有的随意点染,有的泼墨描绘,错落有致,色彩斑斓。如果我们在写散文时注意到这个特点,就不大会犯单薄、贫乏的毛病。
三、事件牵涉多
写散文,多数离不开事件,尤其是叙事散 文,事件是散文的“硬件”。许多好的散文有一个中心事件,以及烘托连带的一些与之有关的其它事件。如袁鹰的散文《井冈翠竹》,写井冈山的竹子做过武器杀伤敌人,做过竹筒盛粥,做过红军的扁担挑着中国革命从井冈山走到延安,走到北京。新中国成立后,竹子又被派上了建设社会主义的新用场……事件多得让人应接不暇。
四、表达方式活
散文常用记叙、说明、抒情、议论、描写等表达方式。茅盾名篇《白杨礼赞》,就综合地运用了多种表达方式,如文章开头就记叙和描写了汽车在黄土高原上奔驰看到的黄土高原的外貌,用抒情和议论点明了白杨树的象征意义。这些方式的运用,有力地表达了主题,使文章气势浩大,摄人心魄。我们在写散文时,特别要注意综合地运用多种表达方式,使文章富有波澜。
五、勾连全文巧
散文的取材,可谓“杂乱”有章。既使散思路开阔,包容量大,又使散文紧紧围绕作者的意图而不“越轨”。秦牧说写散文最不能丢的是“思想的红线”。即用一个醒目深刻的思想,把看似散乱的一大堆材料,贯穿成文。若把这一个个事件喻作“珍珠”,真可叫做“红线穿珠”了。
关于写散文
如何写散文?这在我就是一个难题,因为我自己的散文就向来
写不好。--自然,这不是说我写的诗更强些。
先说散文是什么?往广处说,散文是和韵文对待的,相当于英
文的Prose。在习惯上,小说游记论文也包括在内。我没写过小说,
我虽梦想这件事,可是觉得很难。梦想之切,也和畏难之甚差不多。
我曾经发过恨,"不写小说,也得写自传",于是一气写过十万多
字的自传,可是白招了一些骂,自己看着也不满意。我的朋友吴组
缃先生看见了那第一章后,就说:写得太不具体,就像那写的两个
丫头吧,假若他写,一定写得胖瘦很清楚,叫人一合上书就记得。
我承认这话,写不具体,就不能写小说。他又说,像我写的义和拳
一段,就很生动,那是听人家告诉 ,为什么自己亲眼见的,反而
写不出呢?他问得我很窘。可见并不是我的笔不行,而是天资上有
问题。到现在我仍然很想写小说,说不定有一天用个假名写一部出
来,倒要瞧瞧有没有这副本领呢。
虽然手生,可是眼高。普通的作品,我看不上眼。我有一个偏
见,小说里一定要有幽默。这不是因为看了使人笑笑,更根本的原
因是艺术制作须多少站在对人生有其一种距离上。太贴近了,不会
成为艺术。同时,既成为一个艺术品,就要有点机智(先不要说是
智慧!),机智加上同情,又站在某种距离上,这就构成幽默,大
小说家都有这种本领。法国的佛楼拜耳,英国的戈德斯密,不必说
了,就是《西游记》,《水浒传》,《红楼梦》的作者,也何尝缺
少幽默?在这点上,我又想鲁迅的代表作《阿Q正传》来。也就因
此,茅盾的《子夜》虽然是部无可否认的巨著,可是在这点上究竟
的缺陷。幽默不是油腔滑调,是同情和严肃,再说穿了,简要有点
衷心里的悲痛才行。老舍的《骆驼祥子》,可以算是一个好例子。
我不能写小说,可是想到写小说,一定要这样。结构也是要紧的,
尤其是长篇。假若说《阿Q正传》有点毛病,结构上差就是毛病。
嚣俄的作品结构好,高尔基就不如了。
还有些人觉得写小说总也有点用意的呵,不点明了,读者看不
出来,岂不可惜?说一次,还怕读者不注意,于是反复申说。更怕
读者在读完了后,只是享乐而去,就把这种叮咛置之卷尾。其实这
些办法都不太聪明。读者哪有这样笨?画蛇添足的结果,一部好小
说敢因此贬了价。
我的手生是事实,可是假若我能写的话,一定设法避免这些毛
病。
小说之外,散文的另一种游记。我对于游记也是有些怕。多人
人来没写过一篇满意的游记。今天春天,因为到了彰明青连场,写
过一篇李太白故里的巡礼。可是写得糟透了!我不是不能欣赏风景,
可是总写不好游记。原因恐怕也在我的根性太过于抽象的理了,创
作就不适宜。创作一定要具体的感印的而后可。我一宇航局游记,
就是那样的枯燥,空洞,而近于杂感。中国人的游记中,我很爱邓
以垫先生(最近才知道他在故都仍过着一种寒然后知柏的生活)的
西班牙游记。在西洋人中,法国马里美的游记也是叫我五体投地的。
说到论文,我比较有一点自信,但是在战前战后所写的二百多
万字的文字中真正能使自己满意的,不过一二篇。战前写的《杨丙
辰先生论》(现在收入《批语精神》一书的附录中)战时写的《孔
子与屈原》(收入《苦雾集》中),我比较能忍耐地重读下去。以
字数论,不过我写过的文字中百分之一而已。我写论文,有一个特
点,就是视如创作。我一定等待感来时,好像一气可以把握整个文
字的面貌--内容和形式--了时,才激动着写下来。这种文字往
往有好几年的酝酿。《孔子与屈原》是孕育了七年,可是写去只有
一万多字,费时间有三日,写完像患了一次恶性疟疾,浑身无力,
面色女白。写文字并不是件容易事,写文字简直等于输血。我有时
灰心,我们费了这些心血,未必有人看,看了也未必有共鸣。反倒
有些说风凉话的畜生,简直是畜生,一看见文字发表,就替你许金
钱的代价。你这里说什么人道,理性,自由,他更理不着。比请马
吃酒还难!
写论文要像写创作,这是我的第一个要求。其次是,我把风格
看得很重。所谓风格,就是这一篇东西,放在别人的作品中,可以
立刻令人辨认出来。出来。风格有消极积极两意义。消极是,它不
同于流俗,积极是,它要显示自己。风格要纯,要一贯,风格就是
个性。
假若把散文的范围缩小,就不能泛指小说,游记,论文等等了,
却是专指英文所谓Essay。这种所谓散文,仍是指十七世纪爱迭生
在《旁观报》上所写的类文字而言。这特别是英国的产物。这类散
文,主要是像家常话,并带个人色彩。另一度称之为随笔,好像郁
达夫写过这类颇好的文章。这种散文的内容是不拘的,却必须亲切。
写不好,就流于油滑,琐碎,散漫。假若这方面要有好的成就,真
诚是第一,陈言之务去也很重要,而且要多读英国人的好作品。中
国过去的文集中,假若定性分析,原以这类散文为多,可惜上乘的
给我最好吧!~~
展开全部
散文的特点与写作
散文是一种常见的文学体裁。由于它取材广泛,摇曳多姿,艺术表现形式丰富多样,如同五彩斑斓的风景画,让人陶醉,让人喜爱。那么我们怎样来写散文呢�写散文要牢牢掌握它的五个特点:
一、时间跨度大
散文不受时间限制,前可以远涉古代,后可跨及未来,又可覆盖今天。如秦牧的散文《土地》从今日的土地一片生机,追溯到春秋战国时晋公子重耳狼狈出逃时手捧泥土感谢土地是上苍的恩赐。再如杨朔散文《荔枝蜜》,从小时候上树掐海棠花被蜜峰蜇了一口,写到现在的参观蜜蜂场。时间跨度很大,但却紧紧围绕作者要表现的主题没有让人感到丝毫的散乱。联想极丰富,文笔挥洒自如,极有感染力。
写散文时可以根据散文的这一特点,扩大时间跨度,多充实一些有关事件,插入多组镜头,来增加散文的内容和色彩,使文章多姿多彩,知识性强。
二、空间转换广
散文既不受时间限制,也不受空间限制,天南海北,空间宇宙,无不可以包容其中。如鲁迅的回忆性散文《藤野先生》,空间跨度从中国到日本,再从东京到仙台,又从仙台回到北京,接着又写走到厦门,空间跨度大,空间转换之多让人目不暇接,但写得层次分明,详略得当。把复杂的人和事放在每个空间里,有的随意点染,有的泼墨描绘,错落有致,色彩斑斓。如果我们在写散文时注意到这个特点,就不大会犯单薄、贫乏的毛病。
三、事件牵涉多
写散文,多数离不开事件,尤其是叙事散 文,事件是散文的“硬件”。许多好的散文有一个中心事件,以及烘托连带的一些与之有关的其它事件。如袁鹰的散文《井冈翠竹》,写井冈山的竹子做过武器杀伤敌人,做过竹筒盛粥,做过红军的扁担挑着中国革命从井冈山走到延安,走到北京。新中国成立后,竹子又被派上了建设社会主义的新用场……事件多得让人应接不暇。
四、表达方式活
散文常用记叙、说明、抒情、议论、描写等表达方式。茅盾名篇《白杨礼赞》,就综合地运用了多种表达方式,如文章开头就记叙和描写了汽车在黄土高原上奔驰看到的黄土高原的外貌,用抒情和议论点明了白杨树的象征意义。这些方式的运用,有力地表达了主题,使文章气势浩大,摄人心魄。我们在写散文时,特别要注意综合地运用多种表达方式,使文章富有波澜。
五、勾连全文巧
散文的取材,可谓“杂乱”有章。既使散思路开阔,包容量大,又使散文紧紧围绕作者的意图而不“越轨”。秦牧说写散文最不能丢的是“思想的红线”。即用一个醒目深刻的思想,把看似散乱的一大堆材料,贯穿成文。若把这一个个事件喻作“珍珠”,真可叫做“红线穿珠”了。
关于写散文
如何写散文?这在我就是一个难题,因为我自己的散文就向来
写不好。--自然,这不是说我写的诗更强些。
先说散文是什么?往广处说,散文是和韵文对待的,相当于英
文的Prose。在习惯上,小说游记论文也包括在内。我没写过小说,
我虽梦想这件事,可是觉得很难。梦想之切,也和畏难之甚差不多。
我曾经发过恨,"不写小说,也得写自传",于是一气写过十万多
字的自传,可是白招了一些骂,自己看着也不满意。我的朋友吴组
缃先生看见了那第一章后,就说:写得太不具体,就像那写的两个
丫头吧,假若他写,一定写得胖瘦很清楚,叫人一合上书就记得。
我承认这话,写不具体,就不能写小说。他又说,像我写的义和拳
一段,就很生动,那是听人家告诉 ,为什么自己亲眼见的,反而
写不出呢?他问得我很窘。可见并不是我的笔不行,而是天资上有
问题。到现在我仍然很想写小说,说不定有一天用个假名写一部出
来,倒要瞧瞧有没有这副本领呢。
虽然手生,可是眼高。普通的作品,我看不上眼。我有一个偏
见,小说里一定要有幽默。这不是因为看了使人笑笑,更根本的原
因是艺术制作须多少站在对人生有其一种距离上。太贴近了,不会
成为艺术。同时,既成为一个艺术品,就要有点机智(先不要说是
智慧!),机智加上同情,又站在某种距离上,这就构成幽默,大
小说家都有这种本领。法国的佛楼拜耳,英国的戈德斯密,不必说
了,就是《西游记》,《水浒传》,《红楼梦》的作者,也何尝缺
少幽默?在这点上,我又想鲁迅的代表作《阿Q正传》来。也就因
此,茅盾的《子夜》虽然是部无可否认的巨著,可是在这点上究竟
的缺陷。幽默不是油腔滑调,是同情和严肃,再说穿了,简要有点
衷心里的悲痛才行。老舍的《骆驼祥子》,可以算是一个好例子。
我不能写小说,可是想到写小说,一定要这样。结构也是要紧的,
尤其是长篇。假若说《阿Q正传》有点毛病,结构上差就是毛病。
嚣俄的作品结构好,高尔基就不如了。
还有些人觉得写小说总也有点用意的呵,不点明了,读者看不
出来,岂不可惜?说一次,还怕读者不注意,于是反复申说。更怕
读者在读完了后,只是享乐而去,就把这种叮咛置之卷尾。其实这
些办法都不太聪明。读者哪有这样笨?画蛇添足的结果,一部好小
说敢因此贬了价。
我的手生是事实,可是假若我能写的话,一定设法避免这些毛
病。
小说之外,散文的另一种游记。我对于游记也是有些怕。多人
人来没写过一篇满意的游记。今天春天,因为到了彰明青连场,写
过一篇李太白故里的巡礼。可是写得糟透了!我不是不能欣赏风景,
可是总写不好游记。原因恐怕也在我的根性太过于抽象的理了,创
作就不适宜。创作一定要具体的感印的而后可。我一宇航局游记,
就是那样的枯燥,空洞,而近于杂感。中国人的游记中,我很爱邓
以垫先生(最近才知道他在故都仍过着一种寒然后知柏的生活)的
西班牙游记。在西洋人中,法国马里美的游记也是叫我五体投地的。
说到论文,我比较有一点自信,但是在战前战后所写的二百多
万字的文字中真正能使自己满意的,不过一二篇。战前写的《杨丙
辰先生论》(现在收入《批语精神》一书的附录中)战时写的《孔
子与屈原》(收入《苦雾集》中),我比较能忍耐地重读下去。以
字数论,不过我写过的文字中百分之一而已。我写论文,有一个特
点,就是视如创作。我一定等待感来时,好像一气可以把握整个文
字的面貌--内容和形式--了时,才激动着写下来。这种文字往
往有好几年的酝酿。《孔子与屈原》是孕育了七年,可是写去只有
一万多字,费时间有三日,写完像患了一次恶性疟疾,浑身无力,
面色女白。写文字并不是件容易事,写文字简直等于输血。我有时
灰心,我们费了这些心血,未必有人看,看了也未必有共鸣。反倒
有些说风凉话的畜生,简直是畜生,一看见文字发表,就替你许金
钱的代价。你这里说什么人道,理性,自由,他更理不着。比请马
吃酒还难!
写论文要像写创作,这是我的第一个要求。其次是,我把风格
看得很重。所谓风格,就是这一篇东西,放在别人的作品中,可以
立刻令人辨认出来。出来。风格有消极积极两意义。消极是,它不
同于流俗,积极是,它要显示自己。风格要纯,要一贯,风格就是
个性。
假若把散文的范围缩小,就不能泛指小说,游记,论文等等了,
却是专指英文所谓Essay。这种所谓散文,仍是指十七世纪爱迭生
在《旁观报》上所写的类文字而言。这特别是英国的产物。这类散
文,主要是像家常话,并带个人色彩。另一度称之为随笔,好像郁
达夫写过这类颇好的文章。这种散文的内容是不拘的,却必须亲切。
写不好,就流于油滑,琐碎,散漫。假若这方面要有好的成就,真
诚是第一,陈言之务去也很重要,而且要多读英国人的好作品。中
国过去的文集中,假若定性分析,原以这类散文为多,可惜上乘的
太少了。
散文是一种常见的文学体裁。由于它取材广泛,摇曳多姿,艺术表现形式丰富多样,如同五彩斑斓的风景画,让人陶醉,让人喜爱。那么我们怎样来写散文呢�写散文要牢牢掌握它的五个特点:
一、时间跨度大
散文不受时间限制,前可以远涉古代,后可跨及未来,又可覆盖今天。如秦牧的散文《土地》从今日的土地一片生机,追溯到春秋战国时晋公子重耳狼狈出逃时手捧泥土感谢土地是上苍的恩赐。再如杨朔散文《荔枝蜜》,从小时候上树掐海棠花被蜜峰蜇了一口,写到现在的参观蜜蜂场。时间跨度很大,但却紧紧围绕作者要表现的主题没有让人感到丝毫的散乱。联想极丰富,文笔挥洒自如,极有感染力。
写散文时可以根据散文的这一特点,扩大时间跨度,多充实一些有关事件,插入多组镜头,来增加散文的内容和色彩,使文章多姿多彩,知识性强。
二、空间转换广
散文既不受时间限制,也不受空间限制,天南海北,空间宇宙,无不可以包容其中。如鲁迅的回忆性散文《藤野先生》,空间跨度从中国到日本,再从东京到仙台,又从仙台回到北京,接着又写走到厦门,空间跨度大,空间转换之多让人目不暇接,但写得层次分明,详略得当。把复杂的人和事放在每个空间里,有的随意点染,有的泼墨描绘,错落有致,色彩斑斓。如果我们在写散文时注意到这个特点,就不大会犯单薄、贫乏的毛病。
三、事件牵涉多
写散文,多数离不开事件,尤其是叙事散 文,事件是散文的“硬件”。许多好的散文有一个中心事件,以及烘托连带的一些与之有关的其它事件。如袁鹰的散文《井冈翠竹》,写井冈山的竹子做过武器杀伤敌人,做过竹筒盛粥,做过红军的扁担挑着中国革命从井冈山走到延安,走到北京。新中国成立后,竹子又被派上了建设社会主义的新用场……事件多得让人应接不暇。
四、表达方式活
散文常用记叙、说明、抒情、议论、描写等表达方式。茅盾名篇《白杨礼赞》,就综合地运用了多种表达方式,如文章开头就记叙和描写了汽车在黄土高原上奔驰看到的黄土高原的外貌,用抒情和议论点明了白杨树的象征意义。这些方式的运用,有力地表达了主题,使文章气势浩大,摄人心魄。我们在写散文时,特别要注意综合地运用多种表达方式,使文章富有波澜。
五、勾连全文巧
散文的取材,可谓“杂乱”有章。既使散思路开阔,包容量大,又使散文紧紧围绕作者的意图而不“越轨”。秦牧说写散文最不能丢的是“思想的红线”。即用一个醒目深刻的思想,把看似散乱的一大堆材料,贯穿成文。若把这一个个事件喻作“珍珠”,真可叫做“红线穿珠”了。
关于写散文
如何写散文?这在我就是一个难题,因为我自己的散文就向来
写不好。--自然,这不是说我写的诗更强些。
先说散文是什么?往广处说,散文是和韵文对待的,相当于英
文的Prose。在习惯上,小说游记论文也包括在内。我没写过小说,
我虽梦想这件事,可是觉得很难。梦想之切,也和畏难之甚差不多。
我曾经发过恨,"不写小说,也得写自传",于是一气写过十万多
字的自传,可是白招了一些骂,自己看着也不满意。我的朋友吴组
缃先生看见了那第一章后,就说:写得太不具体,就像那写的两个
丫头吧,假若他写,一定写得胖瘦很清楚,叫人一合上书就记得。
我承认这话,写不具体,就不能写小说。他又说,像我写的义和拳
一段,就很生动,那是听人家告诉 ,为什么自己亲眼见的,反而
写不出呢?他问得我很窘。可见并不是我的笔不行,而是天资上有
问题。到现在我仍然很想写小说,说不定有一天用个假名写一部出
来,倒要瞧瞧有没有这副本领呢。
虽然手生,可是眼高。普通的作品,我看不上眼。我有一个偏
见,小说里一定要有幽默。这不是因为看了使人笑笑,更根本的原
因是艺术制作须多少站在对人生有其一种距离上。太贴近了,不会
成为艺术。同时,既成为一个艺术品,就要有点机智(先不要说是
智慧!),机智加上同情,又站在某种距离上,这就构成幽默,大
小说家都有这种本领。法国的佛楼拜耳,英国的戈德斯密,不必说
了,就是《西游记》,《水浒传》,《红楼梦》的作者,也何尝缺
少幽默?在这点上,我又想鲁迅的代表作《阿Q正传》来。也就因
此,茅盾的《子夜》虽然是部无可否认的巨著,可是在这点上究竟
的缺陷。幽默不是油腔滑调,是同情和严肃,再说穿了,简要有点
衷心里的悲痛才行。老舍的《骆驼祥子》,可以算是一个好例子。
我不能写小说,可是想到写小说,一定要这样。结构也是要紧的,
尤其是长篇。假若说《阿Q正传》有点毛病,结构上差就是毛病。
嚣俄的作品结构好,高尔基就不如了。
还有些人觉得写小说总也有点用意的呵,不点明了,读者看不
出来,岂不可惜?说一次,还怕读者不注意,于是反复申说。更怕
读者在读完了后,只是享乐而去,就把这种叮咛置之卷尾。其实这
些办法都不太聪明。读者哪有这样笨?画蛇添足的结果,一部好小
说敢因此贬了价。
我的手生是事实,可是假若我能写的话,一定设法避免这些毛
病。
小说之外,散文的另一种游记。我对于游记也是有些怕。多人
人来没写过一篇满意的游记。今天春天,因为到了彰明青连场,写
过一篇李太白故里的巡礼。可是写得糟透了!我不是不能欣赏风景,
可是总写不好游记。原因恐怕也在我的根性太过于抽象的理了,创
作就不适宜。创作一定要具体的感印的而后可。我一宇航局游记,
就是那样的枯燥,空洞,而近于杂感。中国人的游记中,我很爱邓
以垫先生(最近才知道他在故都仍过着一种寒然后知柏的生活)的
西班牙游记。在西洋人中,法国马里美的游记也是叫我五体投地的。
说到论文,我比较有一点自信,但是在战前战后所写的二百多
万字的文字中真正能使自己满意的,不过一二篇。战前写的《杨丙
辰先生论》(现在收入《批语精神》一书的附录中)战时写的《孔
子与屈原》(收入《苦雾集》中),我比较能忍耐地重读下去。以
字数论,不过我写过的文字中百分之一而已。我写论文,有一个特
点,就是视如创作。我一定等待感来时,好像一气可以把握整个文
字的面貌--内容和形式--了时,才激动着写下来。这种文字往
往有好几年的酝酿。《孔子与屈原》是孕育了七年,可是写去只有
一万多字,费时间有三日,写完像患了一次恶性疟疾,浑身无力,
面色女白。写文字并不是件容易事,写文字简直等于输血。我有时
灰心,我们费了这些心血,未必有人看,看了也未必有共鸣。反倒
有些说风凉话的畜生,简直是畜生,一看见文字发表,就替你许金
钱的代价。你这里说什么人道,理性,自由,他更理不着。比请马
吃酒还难!
写论文要像写创作,这是我的第一个要求。其次是,我把风格
看得很重。所谓风格,就是这一篇东西,放在别人的作品中,可以
立刻令人辨认出来。出来。风格有消极积极两意义。消极是,它不
同于流俗,积极是,它要显示自己。风格要纯,要一贯,风格就是
个性。
假若把散文的范围缩小,就不能泛指小说,游记,论文等等了,
却是专指英文所谓Essay。这种所谓散文,仍是指十七世纪爱迭生
在《旁观报》上所写的类文字而言。这特别是英国的产物。这类散
文,主要是像家常话,并带个人色彩。另一度称之为随笔,好像郁
达夫写过这类颇好的文章。这种散文的内容是不拘的,却必须亲切。
写不好,就流于油滑,琐碎,散漫。假若这方面要有好的成就,真
诚是第一,陈言之务去也很重要,而且要多读英国人的好作品。中
国过去的文集中,假若定性分析,原以这类散文为多,可惜上乘的
太少了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询