c语言指针问题 30
1个回答
展开全部
C语言中指针是个非常麻烦的事件,本人大学学了几年指针,用起来还是丈二和尚,摸不着头脑,特别是在函数中作为参数传递,申请空间什么的,一头雾水,看到这篇文件写的还比较详尽,因此转载存档!!!!!!!!!
程序1:
void myMalloc(char *s) //我想在函数中分配内存,再返回
{
s=(char *) malloc(100);
}
void main()
{
char *p=NULL;
myMalloc(p); //这里的p实际还是NULL,p的值没有改变,为什么?
if(p) free(p);
}
程序2:void myMalloc(char **s)
{
*s=(char *) malloc(100);
}
void main()
{
char *p=NULL;
myMalloc(&p); //这里的p可以得到正确的值了
if(p) free(p);
}
程序3:
#include<stdio.h>
void fun(int *p)
{
int b=100;
p=&b;
}
main()
{
int a=10;
int *q;
q=&a;
printf("%d/n",*q);
fun(q);
printf("%d/n",*q);
return 0;
}
结果为
10
10
程序4:
#include<stdio.h>
void fun(int *p)
{
*p=100;
}
main()
{
int a=10;
int *q;
q=&a;
printf("%d/n",*q);
fun(q);
printf("%d/n",*q);
return 0;
}
结果为
10
100
为什么?
---------------------------------------------------------------
1.被分配内存的是行参s,p没有分配内存
2.被分配内存的是行参s指向的指针p,所以分配了内存
---------------------------------------------------------------
不是指针没明白,是函数调用的问题!看看这段:
7.4指针参数是如何传递内存的?
如果函数的参数是一个指针,不要指望用该指针去申请动态内存。示例7-4-1中,Test函数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str获得期望的内存,str依旧是NULL,为什么?
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}
示例7-4-1 试图用指针参数申请动态内存
毛 病出在函数GetMemory中。编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本,指针参数p的副本是 _p,编译器使 _p = p。如果函数体内的程序修改了_p的内容,就导致参数p的内容作相应的修改。这就是指针可以用作输出参数的原因。在本例中,_p申请了新的内存,只是把 _p所指的内存地址改变了,但是p丝毫未变。所以函数GetMemory并不能输出任何东西。事实上,每执行一次GetMemory就会泄露一块内存,因 为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存,那么应该改用“指向指针的指针”,见示例7-4-2。
void GetMemory2(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test2(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory2(&str, 100); // 注意参数是 &str,而不是str
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
程序1:
void myMalloc(char *s) //我想在函数中分配内存,再返回
{
s=(char *) malloc(100);
}
void main()
{
char *p=NULL;
myMalloc(p); //这里的p实际还是NULL,p的值没有改变,为什么?
if(p) free(p);
}
程序2:void myMalloc(char **s)
{
*s=(char *) malloc(100);
}
void main()
{
char *p=NULL;
myMalloc(&p); //这里的p可以得到正确的值了
if(p) free(p);
}
程序3:
#include<stdio.h>
void fun(int *p)
{
int b=100;
p=&b;
}
main()
{
int a=10;
int *q;
q=&a;
printf("%d/n",*q);
fun(q);
printf("%d/n",*q);
return 0;
}
结果为
10
10
程序4:
#include<stdio.h>
void fun(int *p)
{
*p=100;
}
main()
{
int a=10;
int *q;
q=&a;
printf("%d/n",*q);
fun(q);
printf("%d/n",*q);
return 0;
}
结果为
10
100
为什么?
---------------------------------------------------------------
1.被分配内存的是行参s,p没有分配内存
2.被分配内存的是行参s指向的指针p,所以分配了内存
---------------------------------------------------------------
不是指针没明白,是函数调用的问题!看看这段:
7.4指针参数是如何传递内存的?
如果函数的参数是一个指针,不要指望用该指针去申请动态内存。示例7-4-1中,Test函数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str获得期望的内存,str依旧是NULL,为什么?
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}
示例7-4-1 试图用指针参数申请动态内存
毛 病出在函数GetMemory中。编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本,指针参数p的副本是 _p,编译器使 _p = p。如果函数体内的程序修改了_p的内容,就导致参数p的内容作相应的修改。这就是指针可以用作输出参数的原因。在本例中,_p申请了新的内存,只是把 _p所指的内存地址改变了,但是p丝毫未变。所以函数GetMemory并不能输出任何东西。事实上,每执行一次GetMemory就会泄露一块内存,因 为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存,那么应该改用“指向指针的指针”,见示例7-4-2。
void GetMemory2(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test2(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory2(&str, 100); // 注意参数是 &str,而不是str
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询