谁知道答案的？
儿子放学回家，妈妈烧饭，母亲喊儿子吃饭没反应，母亲发怒失手将儿子杀害，然后自己再自杀，在妈妈的弥留之际，她满怀遗憾，认为如果自己不发火，儿子就不会死，于是她答应死神，如果能让她上楼见儿子一面，她就离开人世。可是，当她看到儿子后不愿离去，她欺骗了死神，她想阻止儿子离开人世（显然不可能），于是死神开始惩罚她。从这里开始循环！！母亲听见门响，惊讶的发展自己和儿子回来，妈妈此时惊慌失措，急忙躲到楼上，她忽然想起楼下自己马上会失手杀死儿子，于是在听到楼下的自己喊儿子吃饭时将儿子捂住嘴，结果由于用力过猛，再次失手将儿子杀死，之后楼下的妈妈发现这一情况，将儿子尸体藏好，想要找出凶手。此时进入第二次循环，门开了，楼下又进来妈妈和儿子。。。。如此循环往复。。
我只说我的推理，至于我在吧里看到的真假妈妈的说法我就不发表任何看法
1.从第一幅图看到男孩在玩电脑电脑（暂时无法得到什么）
2.第四幅图妈妈说的话“我也听见‘她’叫了”可以推测未知人为女性，且妈妈认识，因为人称代词用的“她”如果是未知的陌生人，不会这么说，而且从男孩把未知人物的声音听成妈妈的，也能知道未知人物是女性（有一定年纪，至少和妈妈差不多大，有可能更大）
由1，2总结，在家，女性，有一定年纪，母亲认识，大胆的推测未知人物是男孩的奶奶。关于母亲认识未知人物这一点推测我补充一下，女性毫无疑问，如果未知人物仅仅是一个陌生女性，而家里有男孩和母亲两人，没必要躲楼上吧，大可下去一探究竟。
3.上面推出未知人物为奶奶，可仅仅只是普通的奶奶不能解释母亲的奇怪行为，五幅图里面都没有出现男孩的父亲，而且奶奶叫“儿子，下来吃饭”，这里的儿子显然是男孩的父亲，发挥一下想象力，男孩的父亲死了，奶奶因为痛失爱子变得间断性的精神失常，又要补充了，在心理学上有一种现象，当人突然失去了极其重要的物或者人时可能会精神崩溃，但也有另外一种可能，他们会寻找替代品作为新的情感依托，将原本情感转移到替代品上（看过电影版的潜行狙击的人应该知道（吴镇宇主演））
4.如果奶奶只是精神失常，仍不足以解释母亲阻止男孩下楼，上面谈到了替代品，一个是孙子，一个是儿子，大胆猜测，男孩的父亲死后，奶奶将孙子当做了儿子的替代品，并因此曾做出过伤害到或者吓到男孩的行为（甚至可能在男孩小时候造成过心理阴影）
5.上面说到男孩小时候心理阴影，也就是说男孩的父亲死了很久，最少不是近期死亡，这里解释一下，从第三幅图我们可以看到男孩正要下楼时的姿势:双手插在口袋，背部弯曲，身体处于放松状态，这是人感到舒适，悠闲时的大众姿态。而且男孩还在轻微的抱怨“你都叫了三遍了”，第一幅图男孩在玩电脑。如果父亲没死多久，男孩应该没心情玩电脑吧，下楼时的姿势也不会表现得这么闲适，应该是严肃的，更不会因为母亲叫他吃饭叫了三遍而抱怨。
已赞过
已踩过<
