Question

北京条约与马关马关条约在政治主张上的本质区别

Answer 1

《北京条约》与《马关条约》除了割地赔款之外的政治主张主要区别在于：
《北京条约》增加了容许外国商人招聘汉人出洋工作，充当廉价劳工的条款，标志西方列强对廉价劳动力的渴求；
《马关条约》增加了允许日本在中国的通商口岸投资办厂的条款，标志帝国主义列强对华资本输出的需要，随后列强掀起了瓜分中国的狂潮。
两个条约签订的时间和背景的不同，导致了这一本质上区别：
《北京条约》，包括《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》，是1860年中国清朝政府于第二次鸦片战争后在北京分别与英国、法国、俄国签订的不平等条约。
中英北京条约（续增条约）相关条款：
第五款 一、戊午年（咸丰八年，1858年）定约互换以
后，大清大皇帝允于即日降谕各省督抚大吏，以凡有华民情甘出口，或在英国所属各处，或在外洋别地承工，俱准与英民立约为凭，无论单身或愿携带家属一并赴通商各口，下英国船只，毫无禁阻。该省大吏亦宜时与大英钦差大臣查照各口地方情形，会定章程，为保全前项华工之意。
《马关条约》是中国清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日（光绪二十一年三月二十三日）在日本马关（今山口县下关市）签订的不平等条约，原名《马关新约》，日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。
相关条款为第六款的第一和第四条：
第一、见今中国已开通商口岸以外，应准添设下开各处，立为通商口岸；以便日本臣民往来侨寓、从事商业工艺制作。所有添设口岸，均照向开通商海口或向开内地镇市章程一体办理；应得优例及利益等，亦当一律享受。
第四、日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造；又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税。日本臣民在中国制造一切货物，其于内地运送税、内地税钞课杂派以及中国内地沾及寄存栈房之益，即照日本臣民运入中国之货物一体办理；至应享优例豁除，亦莫不相同。嗣后如有因以上加让之事应增章程条规，即载入本款所称之行船通商条约内。