Question

法律英语翻译在线 等 ，急

An accessory after the fact is one who, though not present at the commission of the crime, renders aid ,comfort, and/or shelter to the criminal. In the hypothetical, both the big boss and his girlfriend are accessories after the fact, assuming of course that the girlfriend knew about the crime. It is possible for the same person to be both an accessory before the fact and accessory after the fact to the same crime (although research has disclosed no case sustaining a total punishment in excess of that authorized for the principal criminal). Thus, the big boss can be liable in a dual capacity. It is not possible, however, to be both a principal and an accessory before or after the fact. Thus, neither A, B nor C are accessories after the fact no matter how much they shield each other. Both at common law and today ,accessories after the fact are punished less severely than principals and their liability is dependent upon the principal’s guilt.
two other types of post-crime aid are misprision of a felony and compounding a felony. 另外两种犯罪后的援助包括隐匿重罪和对重罪进行和解
the ancient crime of misprision of a felony was said to be complete upon mere failure to report a known felony. there is little evidence ,however, that it was ever more than a testbook crime,and though an occasinonal court has accepted it {e.g ,S.v.Flynn,217 A.2d 432(R.I.1996)},there have been very few prosecutions therefor in the United States.
compounding a felony,that is accepting money or other consideration in exchange for not prosecuting or reporting a felony was recognized at common law and is still recognized today.it is seldom enforced (although it could be) when a victim accepts compensation from the criminal in exchange for his agreement not to prosecute .it is normally used to punish a bribed witness whose failure to report the crime he witnessed may be thought to obstruct justice.
麻烦好好翻译 万分感谢 ·· 可以追加分

Answer 1

事后从犯，是指虽然不在犯罪现场，但是自愿援助，安慰，或给犯罪人提供避难场所。假设中，大老板和他的女朋友都是犯罪从犯。假设女朋友肯定知道犯罪，那么同一个人有可能在同一个犯罪活动中同时构成事前从犯和事后从犯。（虽然调查已经公开说明绝不支持全部的惩罚超过授权的主犯）。因此，那个大老板在双重身份中受罚。这是不可能的，然而。对于首犯和从犯在犯罪之前和之后。因此，不管他们包庇谁，A.B.C都不是从犯。在普通法和今天，事后从犯都比主犯处罚的轻，而且他们的处罚是由主犯的犯罪活动轻重决定的。
另外两种犯罪后的援助包括隐匿重罪和对重罪进行和解
古代犯罪中的隐匿重罪是指完全仅仅是报告失败的一个知道的重罪，有很少的证据。但是，事实是不仅仅是这么点犯罪，然后虽然临时法庭接受了{e.g ,S.v.Flynn,217 A.2d 432(R.I.1996)}，因此在美国很少有起诉。
对重罪进行和解，就是指赔钱，或是其他一些报酬来交换不起诉或不报告重罪被认出在普通法和现在任被认出来。这个很少执行（虽然可能会）当受害人从犯罪人那里接受赔偿来达成协议说不起诉。这个一般被用于处罚指证犯罪的行贿目击证人，他的指证也许被认为阻挡着公正。

没专业学过法律。不知道这样对不对。呵呵。

Answer 2

一个事后从犯是人,虽然没有在欧盟委员会的犯罪,使得援助、舒适、和/或住所的罪犯。在假定,“大老板”和他的女朋友是假设的饰品当然知道关于犯罪的女朋友。这是可能的,同样的人是一个犯罪之前的事实和事后从犯同一犯罪(尽管研究揭示了保持总处罚不超过授权校长罪犯)。因此,“大老板”可以在一个双重能力承担。这是不可能的,然而,可以是一种主要和从犯之前或之后的事实。因此,A,B和C附件后的事实,无论他们多么盾对方。双方在普通法,今天,附件后的事实是少和他们的责任比主体严重依赖于主的罪行。其他两种post-crime援助是misprision定为重罪,赎重罪一样。这个古老的重罪犯罪的misprision据说是不完整的,仅仅在一个已知的felony.失败的报告,几乎没有证据表明,然而,它曾经是超过testbook犯罪,虽有occasinonal法院受理,S.v.Flynn总是A.2d 217,如R.I.1996)},432(很少有起诉登载于美国。
这是赎重罪一样,金钱或其他考虑换不起诉或报告重罪被认为在普通法,仍然是公认的脉络很少被执行(尽管它可能)在一个受害者接受刑事赔偿,以换取他的协议不起诉,通常是用来惩罚那些失败的见证了贿赂犯罪他目击报告可能认为妨碍公正。

Answer 3

自己翻

Answer 4

犯罪集体
如果每一次犯罪都是由一个犯人引起的话，那么不用讲这章啦。不幸的是，对社会或是法律学生来讲的话，事实并非如此。任何犯罪都有可能是集体作案。例如：一个老大会派A,B 和C 去抢银行。A – 实施抢劫，B – 望风并在需要时提供帮助，C – 开车逃跑。 然后他们还可能一起躲到老大女朋友家，避风声。
在以上犯罪中，在犯罪前老大是从犯。
因为不在犯罪现场，老大不是主犯。不过他教唆，导演甚至/或者鼓励了这个犯罪。 所以他在犯罪前是从犯。就算主犯认罪了，老大最为从犯通常也不会被判重刑或者是严厉的处罚。当今的判决常常不是这样。他们常常给予犯罪前的从犯与主犯一样的惩罚。而且不管主犯有没有招认（当然肯定是基于还有其他人指正 犯罪已然被实施了）因为这些老大常常是‘头目’（犯罪集团的大脑）所以这样的判决看来也没有问题。

A – 真正实施抢劫的人，是一级主犯。 B是二级或次级主犯，因为他在犯罪现场提供帮助给A。C也是二级或次级主犯， 因为虽然不在银行，他任然‘推定地在现场’【你们法律的词，不懂，反正意思就说他的不在场正是为了给里面犯罪的人提供帮助。所谓一级，次级主犯是用来量刑的。 不是说谁先招认，谁后招。但是直到今天都常常被混为一谈。