Question

朱元璋和刘邦谁厉害？

Answer 1

1.出身较低

两人都生于乱世，出身较低。刘邦是秦朝的下级官吏，朱元璋更惨点，家里死绝，做过和尚做过乞丐；但都是布衣马上取天下，开创大一统王朝。

2. 文化水平

文化水平都不高，后来朱元璋长进大。刘邦往儒生帽子里撒尿，不爱学习。

3.治国方略

在治国方略上都同样采用分封制和郡县制相结合的方式，但汉朝的分封制承袭战国尚有一定的社会基础，延续时间较长；明朝在经历了千年的郡县制后，再复古到分封制，直接导致靖难之役，明成祖朱棣篡位后，分封制名存实亡。总之都坑过儿孙。

4.执政思想

民本思想较重，由于第一条原因，深会民间疾苦，都采取与民休息的政策。因此刘邦由忠厚长者之称，朱元璋也深得民心。

朱元璋有很强的军事能力，比手下的名将常遇春、徐达等人在战略战术方面都要强，刘邦，尚可，无奈对手是项羽。

刘邦更会知人善任，不仅仅是在战争时期，在建国以后也是如此；朱元璋诛杀功臣几乎是非理性的，整个官场几乎都清洗一遍；刘邦确是理性的消除异姓王的威胁，对于其他的功臣，还是非常优待，即使是骂过他背叛过他的雍齿也可封侯，最后安享晚年。

刘邦沿袭秦制，设立丞相，达成相权和君权的平衡，刘邦敢于放权；朱元璋罢中书省，废丞相，大权独揽，设锦衣卫，特务治国。

刘邦老婆吕雉弄权于庙，死后后院着火。朱元璋马皇后是个贤内助，军功章得有人家一半。但二者都给了丈夫莫大的支持。

刘邦对子女如弃草芥，虽能成大事，却少人性。朱元璋慈爱，却也严厉。这导致继承人都懦弱寡断，为后来的政治危机埋下祸根。

总之，二者都是有作为的开国皇帝，朱元璋文治武功上略胜于刘邦（刘邦有彭城之败，白登之围），但为人处世可能朱元璋差点火候。

追问

不满意

Answer 2

个人能力尤其是指挥打仗能力毫无疑问是朱厉害，刘亲自指挥打仗从未胜过，后来能得天下主要靠运气好，好多能人帮他，其中有的是从对方阵营叛变投靠的，而其原因并非刘号召力特别强，而是因为其对手霸王太不会知人用人，犯了许多重大政治及策略错误所致。朱可是政治策略高手，如果刘的对手是朱，历史必定改写。二人不同时代，不能pk，可以找一对同时代的作为参照，比如三国时代的刘备与曹操，还真有点类似他们二人，朱类似曹，备个人才能胜过高祖，文有孔明，武有五虎相帮，依然没能打败曹。

Answer 3

朱元璋，他是实打实自己闯出来的天下。其实我觉得他和曹操挺像的，推翻元朝，打败陈友谅，最终登上帝位。这和他自己强悍的心理素质，军事能力，远见卓识有很大关系。但其实，他其实容不下人才，聪明人都不喜欢别人比他聪明，不喜欢别人能猜透自己的心思。
刘邦则是用人能力超强，用权谋之术赢天下，凭着胆大，懂变通，神马都敢做。他是用人不疑疑人不用，可以共苦难不能共富贵那种人。
两个人都是神人啊！占尽天时地利人和啊！膜拜一下。

Answer 4

朱元璋比刘邦自身的军事才能强。刘邦的确是个自己本事不大，只是善于用人的头儿。不过朱元璋到一直把刘邦当做偶像。

Answer 5

刘邦并不是无癞，他的成功也并非全靠运气，在当时的处境，刘邦选择了一个合适的伪装保全自己，并因此拉胧了属于自己的势力。很多时候吕后的能力真的可以达到那样遮天的地步？中间有多少是刘邦的默许。在夺取江山后，没有刘邦的一番诛杀功丞，扫清有势力的地方诸侯，就不会有接下来的大汉王朝，中国的第一个统一盛世…