Question

传统武术到底有没有实战性

Answer 1

你好 目前传武所谓不能打有几点

1. 训练强度严重不足 对抗相对不足 这么说吧 把传武用散打的强度练 肯定不差

2. 很多南派拳法对技巧过于研究 疏于力量训练 总是认为 套路中的对手一拳过来 然后我这样 对手就倒了 这么训练怎么可能有效果 要知道人和人之间是有差距的 这么练手顶多是感觉可能有用 真打的时候大有可能人家一拳过来 这边根本没反应过来 或者好不容易反应过来但是注意力在这拳上 殊不知另一拳也过来了 说到底就是对抗太少 无法把招式和实际结合起来

3. 抗击打训练很少 除了专门练抗击打的（练不到头上）真打的时候 拳拳往练不到的地方飘 

4. 大部分或者全部都是锻炼 没有职业化 每天生活之余能腾出时间练练都算不错的了 职业的是成天训练 拿这个能养活自己 千军万马独木桥 不能打的都下去了

5. 传武的根其实是兵刃 而兵刃在古时候恰恰是没那么多技巧的 因为兵器战斗通常是大规模军队 一排排人 这种情况最有效的方法就是刺 挥砍都少 所以枪和弓箭才是主力 到了清末才开始出现各门各派 战场武术能算上的也就是摔跤 而且摔跤的影子一直存在 不论是角抵 相扑到现在 因为在战场上倒地意味着身亡 这个才是真正意义上的传武 

6. 说一千道一万 传武能不能打 能 但是传武人目前的状态 能自保的就挺好了 也没必要和职业选手比 

7. 有一点是要说的 现代社会发展的趋势 尤其是格斗 逐渐变成了竞技 不是说竞技不能打 是专业化的问题 竞技的目的是击倒对手(其实击杀也能 但是不被允许）所以才有各种条条框框的规则 我们喜欢哪一个都可以 以锻炼身体为目的 学一个就好 没必要比这那的 这也是套路存在的意义 因为能打 到底什么能叫能打 擂台上？擂台下？这个年代 打法打法一打犯法 实战也不是当初的实战 具有很多意义