Question

现在除了 VRay 和 Maxwell，还有没有值得推敲的渲染器？

Answer 1

MAXWELL已经是一个相当基本的渲染器，虽然它是一个物理渲染器，但是它的效率太低了，使用它的人很少。

其他的renderers推荐“OctaneRender”，一个基于GPU的渲染器，现在很热!

首先

现在，能够站在河流一半的渲染器基本上是VRay和OctaneRender，其余的都相对较小，或者效率和性能都不在时间范围内。

我选择VFS是因为渲染。毕竟，3D技术有一定的经验。另一个原因是虚拟现实的效果图是非常强大和真实的。但有一段时间，我发现VFS太过机器、CPU和内存，而且速度较慢。

其次

我转向了艺术，因为这个软件很容易使用，操作起来很容易，而且有很好的结合。助教的教程很多。我几乎每天都上酒吧。艺术是简单而快速的。这是强烈推荐。特别是户外建筑。

然后我尝试了PD，真的，PD真的很简单，只是一个反射和一个发光的值。当前的版本应该有一个模糊的反射。但对于PD，你必须熟悉SU，我将把另一个人的词应用到ODM

SU平台目前结合了最完美的渲染插件和SketchUp。这个插件开发人员，TBD，和SketchUp一起出现，使用SketchUp应该很容易使用，所以开发这样一个完美的东西是可能的。

最后

作者也使命令简洁到极点，简单的命令初学者很容易掌握。但这并不容易理解，因为你需要熟悉SketchUp。

所以，虽然熟悉SketchUp的一些命令(风格，背景，天空，颜色等)，学习SU讲台，尝试更多。

但PD很容易崩溃。

最近我一直在学习《暮光之城》，它是一个很好的渲染器，和SU很好地结合在一起，我很容易觉得自己是一个懒惰的人。

总的来说，我喜欢艺术和暮光之城。但是对于渲染，也建议你使用像VR,maxwell C4D这样的渲染器。更多细节。初学者可以来看看，最重要的还是适合自己。

Answer 2

物理渲染器

“值得渲染”通常是我的物理渲染器。

这是推动西娅工作室渲染第一，最好是安装插件，就可以实现GPU渲染。

为什么值得呢？因为事物可以被设置非常非常非常多，从大到小，比如“环境”选项。

自上而下的选择是：

浊度；氧浓度；水汽浓度；浑浊度系数；波长指数；太阳高度角；太阳方位角；位置（可选择全球主要城市，这里选择上海）；纬度；经度;时区；日期，时间。

可以调整的十三种选择对天空的影响是真实和准确的。这足以让你把它敲出来。

材料

接下来是材料：

右上角是材质渲染示意图。在散射选项中，我们可以调整“反射”、“扩散”、“吸收”和“折射率”。在没有列出的菲涅尔图中，我们还可以设置色散系数来逼真地模拟色散效应。

它对材料表面结构的描述也非常直观，如以下：

它代表了铜表面的一层“紫色”薄膜。

上面的“紫色”特别添加了引号，这是因为纯紫色还不足以描述这种颜色。甚至连RGB都无法描述它。西娅工作室实际使用的频谱上高。

在频谱的情况下，它可以更真实地模拟一些实际情况。例如，“红蓝”也可以混合成“白”在一定的比例，但对象反映550nm绿灯放在下面，但几乎都是黑色的。这不可能是在一般的渲染，但西娅工作室可以做。

下一个地方是GPU渲染，这就要求Presto安装的插件和渲染速度很快。这是一秒钟后的墨盒。

还有一件事就是支持网络云渲染，当然，前提是你必须找到一个愿意为你提供服务的服务器：

在渲染窗口上也有许多亮点，有些甚至可以用作科研的定性分析。

例如，在不同位置上的亮度的大小显示在上面的图形中。有许多有趣的选择，例如：

CRF选项可以模拟各种品牌相机和电影的效果。眩光，调整光圈形状，然后调整眩光的形状；信道可以输出alpha、深度和其他信道的信息......

这些选项相当多，但所有这些都是非常“自然”和非常“物理”的。个人来说，第一次使用它，我不需要看什么选项，我需要调整“索引”，我可以找到；我需要调整色散系数，我可以找到；我需要一个特定波长的光反射材料，我也可以找到。

---

虽然它有很多功能，即使是“太多”，它也可以在一定程度上简化它。