壁挂炉分户采暖的优势：
第一,从使用者的角度比较：
1.运行稳定、安全高效,分户取暖费用低于集中供暖费用；
2.可以24小时提供即时性生活热水并保持水温恒定；
3.个性化采暖,业主可自由调整室内温度和供暖起止时间；
4.人性化设计,操作简便,可以进行自动或远程控制房间温度；
5.系统的运行状态和异常现象都会自动予以显示,便于快速排除故障；
6.具有极强的外接热水器、储水罐等外接设备能力；
7.对采暖系统的散热方式要求低,可以用散热器、地暖或风机盘管；
8.优美典雅的全欧式风格,具有极强的装饰性；
9.能简单便捷的解决南方非法定采暖区的采暖需求；
10.更适合于第二套以上居所使用,不使用不产生任何费用。
第二,从投资的角度比较
1.一次性投资比大锅炉要少且综合造价低,可以充分体现差异化项目的优势,利于提高项目和开发商的社会知名度；
2.一次投资相当于购买了一个2in1的产品,可同时提供卫生热水和采暖,节约生活热水设备的再投资；
3.可以节约建设用地的占用,有利于多开发一部分建筑面积或绿化；
第三,从安全性的角度比较
1.壁挂锅炉比使用大锅炉更安全,不仅不属于高压容器,而且还设置了十几项的安全保护措施；
2.不会出现燃烧机爆炸、锅炉房火灾等问题；
3.相对于大锅炉房,壁挂炉的密闭平衡燃烧,不会影响室内空气质量环境,也不会发生燃烧泄漏事故；
第四,从节约能源的角度比较：
1.热效率更高,进口机一般都在90%以上,而落地炉一般在85%左右；
2.不存在室外管道传输时的热损失问题,即便有管道热损失,也释放在业主家里；
第五,从物业管理的角度比较：
1.利于实现分户供暖和计费,避免交费纠纷和物业收费难的问题；
2.系统运营费用低,不产生大锅炉房的日常维护、检修、管理以及运营等费用,也不需要有管理人员；
3.不受政府最低供暖温度要求的限制，不会引起群体性供暖纠纷事件；
4.不存在顶楼与底层温度差过大的困惑；
第六，从环保角度比较：
烟尘浓度、CO2排放量、NOX的排放量等全线低于落地锅炉。
壁挂炉分户采暖的劣势：
1.不便于供暖单位的集中管理和维护；
2.业主不能花钱买供暖和服务,必须自己承担管理和维护壁挂炉的工作；
3.不适用于医院，学校、办公楼等公共建筑。
arca
已赞过
已踩过<
另外，壁挂炉采暖比集中供暖的费用相对较低一些，因为壁挂锅炉采暖没有锅炉房，比较集中供暖，热力、外网及楼内管道的热损失均可减少。
业主可以根据自己的实际情况确定室内温度和采暖时间、空间，节能的潜力大，如果家中没有人时，可以不用开机。
不用的房间可以不用开暖气片，晚上睡觉时也可将温度调低等，这样可以节约运行费用。
而集中供热不管家中有没有人，均需将室内温度保持在一定温度，浪费了许多能量。
在冬天的时候还会出现楼上晚上很冷，楼下还热的开窗睡觉的情况。无论室外天气如何，无论家中有没有人住，集中供暖由于操作责任等问题都在集中送气，资源浪费严重。
1.安尔瑞壁挂炉采暖的优点在于节能环保,因为它不像集中供暖那样,会把很多热量都浪费在管线上。相对而言,壁挂炉采暖使供暖效率提高了。
2.另一方面,安尔瑞壁挂炉采暖比集中供暖(烧气)的费用要省一些。以额定耗气量2.4立方米/小时的“安尔瑞”24KW的壁挂炉为例,如果为100平方米左右的房间供暖,室温恒定20℃,壁挂炉全天间歇运行累计5小时,日耗气12立方米。
3.由以上可以看出,100平方米左右的房屋,一个采暖季使用壁挂炉采暖,比集中供暖(烧气)的费用节省264元。但使用壁挂炉采暖,显然比集中供暖(烧煤)的
费用要贵。如果您家是安尔瑞壁挂炉采暖的话,建议您安装一个温控器,这样可以达到一定的节能效果。如果在家里无人时或夜里将温度调低,自然费用也会相应减少。
燃气壁挂炉采暖的缺点
1.壁挂炉采暖让您在享受节能环保的同时,如果使用不当,会出现故障率高、安全隐患等问题。
2.并且,新房子在第一个采暖季,墙体内存在大量的水汽,或者由于社区入住率低,您在给自家加热的同时,热量会通过墙体、地板、天花板传到无人居住的邻家,这样,不仅使采暖效果受到影响,也会造成资源的浪费。
3.普通壁挂炉的寿命通常在10年左右,所以,10年之后就得换个新的,而这笔费用只能由业主自己承担。
