历史!!急~~~~~~~啊!!!!!
1.官渡之战、赤壁之战、淝水之战结果上有什么相同地方?这三次战役中失败的一方主观上共同的原因是什么?2.你认为古代战争中的经验教训对现代战争是否有借鉴作用?为什么?...
1.官渡之战、赤壁之战、淝水之战结果上有什么相同地方?这三次战役中失败的一方主观上共同的原因是什么?
2.你认为古代战争中的经验教训对现代战争是否有借鉴作用?为什么? 展开
2.你认为古代战争中的经验教训对现代战争是否有借鉴作用?为什么? 展开
7个回答
展开全部
相同点是都是以少胜多以弱胜强的著名战役 。 一、淝水之战胜利的原因主有这么几个方面: 1。前秦是个各个民族融合起来的国家,人心不齐 2。前秦当时主力还没有到,当时记载前秦只有符坚带领先锋骑兵部队来到了战场,其他各路大军,都还在向战场的移动之中,所以在兵力上,前秦其实不但不占优势,反而是弱势 3。北方不擅长水战,所以急于将战场转移到陆地上来,因为这样,所以中了东晋之计,引出了草木皆兵的尴尬局面,先锋战败,导致了其他各地的大军还没有投入战场就纷纷撤回了。 这场战争中,东晋是以少胜多。 (1)强敌压境,统治集团内部矛盾有所缓和,君臣一心,共同对敌。 (2)南方军队由北方侨民组成,训练有素,并且与北方少数民族贵族有杀亲毁家之仇,有保卫江南,规复中原的愿望和决心。 (3)谢安、谢石、谢玄等临危不惧,捕捉战机,指挥正确等。
官渡之战的决定因素有以下几点:
我们一一来分析
曹操和袁绍对比
曹操是一位统帅,他有着深谋远虑的志向,有着一切的包容心,有着功归他人,错归自己的思想,有着接纳一切意见的心理,有着一切的平常心.
袁绍虽然是一位枭雄,但是他不是一位好的统帅,他性格可说明一切,刚愎自用,自命不凡,妒才如己.
就这点就可以说明一切!
人才之重要
其实,说到谋士和武将,袁绍的确更胜一筹,不过由于袁绍刚愎自用,自命不凡,妒才如己,可以说明以后,郭嘉,许攸(贪婪之所以叛逃),蒯越,陈林等出走!
还有武将:颜良和文丑虽然是河北名将又是袁绍心腹,但是他们性格比较暴躁,虽然是好的武将,但是不是好的领导者!
还有袁绍的谋士的窝里斗,就可以说明一切.
在郭嘉在出走之前,和自己的好友,说了这一翻话,夫智这审于量主,故百举百全而功名可立也.袁公徒效周公之下士,而未知用人之机.多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!
郭嘉的话包括了3层意思.1,一个聪明人,尤其是一个准备做谋士的人,一定要为自己选一个好的老板.2,袁绍不是一个好的老板因为他不会用人,袁绍并非不懂得人才的重要性,也曾经学着周公那样,但他只学到皮毛,没有学到精髓.他自己也缺乏统帅之才,思绪纷繁又不得要领,喜欢谋划又没有决断,跟着他是没有前途的.3,曹操是一个好的老板,因此必须去袁归曹.
事实也说明了一切,虽然袁绍聚集了很多的人才,但是最后还是,走的走,散的散,叛的叛.剩下的几个搞分裂.
其实郭嘉所说的一切,基本上就已经决定了这场战役的胜负了.
但是偏偏袁绍所做的也印证了他所说的一切.
1,刘备开溜
2,许攸叛逃
3,火烧乌巢(自以聪明,听信小人)
4,丢了锦囊
5,张颌反水
6,折臂膀(指,河北双壁,颜良和文丑)
在这里我就不一一说明了!
我们在来看一下曹操是怎样用人的.
1,知人善用,唯才所宜.
2,推诚取信,用人不疑.
3,令行禁止,赏罚分明.
4,虚怀若谷,见贤思齐.(在这里就不举例说明了)
这4点就已经说明了曹操用人之道,之准,之明,之狠你说他哪有不胜之理
三、孙刘联军在赤壁水战中,之所以能以少胜多,以弱胜强,主要有以下原因:
1、不为强敌所吓倒,不为表面现象所迷惑。通过冷静的分析,既看到曹操16万大军压境,其势汹汹,又看到曹操后方不稳,部队远来疲惫,不服水土,不习水战;既看到刘备新败,兵力不足,又看到有利的战场条件和拥有善于水战的五六万水军,从而具备了取胜的基础。
2、联合抗曹,打击主要敌人。孙权和刘备虽有矛盾,但大敌当前,如果不联合起来,势必被各个击破;而联合起来,就相对地改变了力量对比,为战胜曹军创造了条件。
3、积极迎战,先机制敌。采取这一方针,是符合当时情势的。一则曹操轻取荆州,发展过快,兵力不集中,占领区不巩固,正可乘其立足不稳而击之。二是乘战略要地樊口尚在刘备手中,曹军尚未达成水陆分进合击之际,迫曹军于江上水战,挫败其水军,使其难以顺江东下。三是曹操恃胜而骄,先给以迎头痛击,使曹军上下震惊,混乱被动。
4、以长击短,出其不意。利用擅长水战的优势,对远来疲惫,不善水战而又麻痹轻敌的曹军,出其不意地采用火攻,然后乘敌混乱,迅速投入主力,实施有力的突击,击败曹军。赤壁一战对于三国历史的发展有着极其重要的影响,曹操失败,无力再向江南进军,孙权和刘备则乘胜发展势力,扩张地盘,这就为以后三国鼎立的局面形成奠定了基础。
你认为古代战争中的经验教训对现代战争是否有借鉴作用?为什么?
有,战争会使百姓受苦,经济也会损失
战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。
既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
官渡之战的决定因素有以下几点:
我们一一来分析
曹操和袁绍对比
曹操是一位统帅,他有着深谋远虑的志向,有着一切的包容心,有着功归他人,错归自己的思想,有着接纳一切意见的心理,有着一切的平常心.
袁绍虽然是一位枭雄,但是他不是一位好的统帅,他性格可说明一切,刚愎自用,自命不凡,妒才如己.
就这点就可以说明一切!
人才之重要
其实,说到谋士和武将,袁绍的确更胜一筹,不过由于袁绍刚愎自用,自命不凡,妒才如己,可以说明以后,郭嘉,许攸(贪婪之所以叛逃),蒯越,陈林等出走!
还有武将:颜良和文丑虽然是河北名将又是袁绍心腹,但是他们性格比较暴躁,虽然是好的武将,但是不是好的领导者!
还有袁绍的谋士的窝里斗,就可以说明一切.
在郭嘉在出走之前,和自己的好友,说了这一翻话,夫智这审于量主,故百举百全而功名可立也.袁公徒效周公之下士,而未知用人之机.多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!
郭嘉的话包括了3层意思.1,一个聪明人,尤其是一个准备做谋士的人,一定要为自己选一个好的老板.2,袁绍不是一个好的老板因为他不会用人,袁绍并非不懂得人才的重要性,也曾经学着周公那样,但他只学到皮毛,没有学到精髓.他自己也缺乏统帅之才,思绪纷繁又不得要领,喜欢谋划又没有决断,跟着他是没有前途的.3,曹操是一个好的老板,因此必须去袁归曹.
事实也说明了一切,虽然袁绍聚集了很多的人才,但是最后还是,走的走,散的散,叛的叛.剩下的几个搞分裂.
其实郭嘉所说的一切,基本上就已经决定了这场战役的胜负了.
但是偏偏袁绍所做的也印证了他所说的一切.
1,刘备开溜
2,许攸叛逃
3,火烧乌巢(自以聪明,听信小人)
4,丢了锦囊
5,张颌反水
6,折臂膀(指,河北双壁,颜良和文丑)
在这里我就不一一说明了!
我们在来看一下曹操是怎样用人的.
1,知人善用,唯才所宜.
2,推诚取信,用人不疑.
3,令行禁止,赏罚分明.
4,虚怀若谷,见贤思齐.(在这里就不举例说明了)
这4点就已经说明了曹操用人之道,之准,之明,之狠你说他哪有不胜之理
三、孙刘联军在赤壁水战中,之所以能以少胜多,以弱胜强,主要有以下原因:
1、不为强敌所吓倒,不为表面现象所迷惑。通过冷静的分析,既看到曹操16万大军压境,其势汹汹,又看到曹操后方不稳,部队远来疲惫,不服水土,不习水战;既看到刘备新败,兵力不足,又看到有利的战场条件和拥有善于水战的五六万水军,从而具备了取胜的基础。
2、联合抗曹,打击主要敌人。孙权和刘备虽有矛盾,但大敌当前,如果不联合起来,势必被各个击破;而联合起来,就相对地改变了力量对比,为战胜曹军创造了条件。
3、积极迎战,先机制敌。采取这一方针,是符合当时情势的。一则曹操轻取荆州,发展过快,兵力不集中,占领区不巩固,正可乘其立足不稳而击之。二是乘战略要地樊口尚在刘备手中,曹军尚未达成水陆分进合击之际,迫曹军于江上水战,挫败其水军,使其难以顺江东下。三是曹操恃胜而骄,先给以迎头痛击,使曹军上下震惊,混乱被动。
4、以长击短,出其不意。利用擅长水战的优势,对远来疲惫,不善水战而又麻痹轻敌的曹军,出其不意地采用火攻,然后乘敌混乱,迅速投入主力,实施有力的突击,击败曹军。赤壁一战对于三国历史的发展有着极其重要的影响,曹操失败,无力再向江南进军,孙权和刘备则乘胜发展势力,扩张地盘,这就为以后三国鼎立的局面形成奠定了基础。
你认为古代战争中的经验教训对现代战争是否有借鉴作用?为什么?
有,战争会使百姓受苦,经济也会损失
战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。
既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
展开全部
1.都是以少胜多.轻敌.
2.有.
原因是战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。
既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
2.有.
原因是战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。
既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.都是以少胜多.轻敌,不得人心
2.有.
原因是战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
战争的形式和手段虽然会变,但战争的本质,规律和决定因素不会变,因此用于指导战争的基本原则也不会变。所以古代战争得经验教训对现代亦有借鉴意义。如孙子兵法,至今为各国将帅所重视
2.有.
原因是战争的思想是不变的,都是为了达到一定的战略目的,或者就是为了战争的胜利。既然原因不便,所以,战争的思想,手段,方法,以及前人总结出来的战争经验,对以后的战争都有借鉴作用。
战争的形式和手段虽然会变,但战争的本质,规律和决定因素不会变,因此用于指导战争的基本原则也不会变。所以古代战争得经验教训对现代亦有借鉴意义。如孙子兵法,至今为各国将帅所重视
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1。都是以少胜多的战役 共同原因是骄傲轻敌,导致以己之短攻敌之长 统帅刚愎自用导致失败
2.有 以史为鉴可以知今古,从古代战争中可以提炼出很多在战争中需要特别重视与注意的东西,比如:间谍和后勤的重要性等等。。
2.有 以史为鉴可以知今古,从古代战争中可以提炼出很多在战争中需要特别重视与注意的东西,比如:间谍和后勤的重要性等等。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.都是以少胜多的著名战役 共同点是骄傲自大、轻敌
2.当然有借鉴作用
不知你看没看过楚留香传奇,他之所以能够立于不败是因为他始终看得起对手,骄兵必败!
2.当然有借鉴作用
不知你看没看过楚留香传奇,他之所以能够立于不败是因为他始终看得起对手,骄兵必败!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询