Question

英国王室和英国政府是什么关系？王室成员靠什么生活？国王和首相有必要联系吗？

Answer 1

英国王室经过百年来各种权力限制的改革，是一个授权与被授权的关系，理论上新就任的首相要去见国王或者女王，好像还有新一届议会的开启都是需要国王或者女王去主持一定的仪式。
王室成员，主要的继承人一般都是靠国家供养，当然如一些王子会去当兵甚至是去前线执行任务，如现在其中之一（好像是哈利）王子就去过前线服役。
当然他们平时也充当外交使节，好像各国元首访问英国，一般都会跟英女王会谈等等。。。
而且首相如果要解散国会名义上要获得女王的允许。
首相跟国王没有必然联系，好像说皇室成员不得参选首相。
说得明白一点吧，英国从封建主义走到现在的资本主义社会，中间爆发过各种运动，但是英国历史悠久，而且西方封建社会发展刚好跟东方是相反的，我国古代一般是越后面的越集权，好像丞相从一个人变成一群人再到后面变成临时工再到后面干脆取消变成不入流的大学士等等，而国外刚好是相反的，越发展皇权是越被分散的，这与他们的地理有关系，欧洲都是古堡、农庄多，不过这个很复杂在此不做讨论，而经过多年历史发展，英国原有贵族、利益集团被迫放弃一定的权力，交出权力，但是并不是完全放弃自己的主张，说到底都是各方力量妥协的结果，或者说是大家都不想发生战争、内战的情况下，慢慢一步一步过度过来，今天下议院虽然是民选，好像上议院就不是，还有各种旧的利益集团在，包括香港现在的制度也是类似英国的那种制度，除了地区直选议席之外，还有功能组别，就是各个行业，如教育、金融、渔农业、会计业、IT业等各个行业选出的选民代表，跟英国上议院有点类似，通过议案不仅需要地区直选，而且还要功能组别同意才能通过，同样的道理，下议院通过还要交给上议院审理才能通过，而英国女王或者国王就是这些势力的代表人物，或者说是各方妥协下的结果，也可以看成是中间人吧。。。
当然有呼声表示应该取消皇室，认为他们每年吃这么多钱但是实质作用不大，但是也有人表示反对，毕竟英国国王或者女王是国家的象徵，在国王的战争中发表过很多振奋人心的说话，平时也做了很多慈善活动，比较得民心，好像皇室婚礼一般都是举国庆祝的，在英国地位是非常崇高的，所以现在一直都没有取消。。