Question

中国人保守吗？

中国历史上鲜有成功的改革，许多改革不是夭折就是走调，比如数次变法，在近代史上表现得更为明显，保守势力出奇得大，最有名的就是“祖宗之法不可变”，一提变法便说什么亡国、天下大乱之说，阻止变法，即使现在也经常出现这种论调，这是民族性格造成的吗？
即使成功的改革也经历极大的反对之声，都是在很困难的情况之下实施的，比如较近的某次改革，直到“白猫黑猫
现在也经常说“坚持**一百年不动摇”，“坚持中国特色”，“决不搞**”，难道有改变吗？

Answer 1

这无关民族性格，这和中国人是否保守也搭不上边。
这完全是利益的阻碍与驱动。变法亦或是变革，必然催生新的银携好利益团体，而旧有的利益团体绝不会坐以待毙，必然会为维护固有利益而誓死反击。正隐亏是在这利益的纠葛下才会有“祖宗之法不可变”等说法。无论是哪一个朝代、政权都无法摆脱利益的诱惑。这也是变法难，难变法，变法之人不得善终的原因。
在利益锋铅面前，即使明知不变无以图强，即使是再好的革新制度也会被抛掷一边。

Answer 2

不是,这是人性。保守者之所以保守，也是因为有利可图，他们在原有的体制下可以得到更多的好处，所以不想变革

就如现在，我裆不想民/主，也就是因为现在体制可以让裆的利益最大化，可以有效保证其权力，保证腐/败分子的安全。一旦民/主，人民的利渗轿益将会最大化，将不可避免的损坏裆正官员的利益，所以为了利益，腐败分子有多少，保守势力就有多大。这在哪个国家和民族都一样。难道你以为外国改革没死人么？只不过欧洲小国人少，只要碰上几个强力点的改革丛薯肆者，成功率大得手芦多，如果欧洲是一个统一的国家，那他们变革的成功率不会比我们高

Answer 3

凡是改革都是要和保守势力作出斗争才获得成功。这样的事情不论在中国还是外国都是一样的。

楼主可以看一枣冲下欧美的历史，就可以发现这是普遍的情拆岩简况，不以民族、旅裤文化、习俗而转移的规律。并不是中国才特有的。

Answer 4

不管怎么说，楼上的说的尾单废话有点多儿钱。你没有会员的很直接，我喊旦就宏观的直接说，是，从宏观的角度来讲，不顷渗虚开放外网，好多港湾没有彻底对外开放雀燃

Answer 5

过去的中国保守 现在 非常的开放