Question

俞敏洪评雷军“Are You OK”英语：要是我打死也不上台，你怎么看？

Answer 1

我觉得这个没有关系啊，虽然雷军的英语口语不好，但是人家毕竟敢于在那么多人的一个发布会上去说出来，我觉得这就是一个很好的精神，我们有很多人都不敢讲英语，因为怕被人笑话发音不纯正。

其实完全没有这个必要，我觉得只要敢于说就是好的，就比那些说你有口音的人强，因为可能他们都不敢说口语，只敢笑话你。这样的人我最瞧不起了，自己肚子里没有墨水，还阻挡被人去追逐自己的梦想。

对于普通的英语学习者，能够清楚地表达即可，不需要强求自己的口音一定要和英美人士百分之百接近。如果不是口音很夸张，一般问题不大。这个时候，你多多练习说英语的流畅度。如果你口音不标准，流畅度也不够，沟通起来问题就比较大。

如果是英语专业的话，口音相对而言重要一些，因为你是专业学英语的。或许英美人士对于你的口音不会说三道四，但很多时候你沟通的对象是中国人，他们反而对你的口音会有些想法，毕竟你是科班出身的英语专业。

无论英语专业还是普通英语学习者，好的口音总是有所帮助的，这就好像你说英语的第一印象。很多人会因为你的口音很漂亮，就觉得你的英语很好，但其实也未必。

而且美国各地口音差别也很大。比如靠近墨西哥的德克萨斯州，他的口音我们听起来就怪怪的。英国各地口音也有很大的差别。有所谓的剑桥口音，牛津口音和爱尔兰口音。

至于世界各国的英语口音，那就更多了。比如较典型的有印度口音和日本口音。印度口音，你能听出满口的咖喱味。日本口音，那就更是笑话百出。

个人觉得，中国人讲英语要有一个观念就是：语言的功能在于沟通，口音不妨碍理解的时候，就不那么重要，特别是和外国人交流的时候。

如同外国人说汉语，语调七扭八拐，说得再差，还能被人一个劲儿的夸说得好。非英语国家的人说英语有口音是再正常不过的事情，毕竟，同是母语英语的国家也会有自己的口音，比如美音，英音，澳音等。

Answer 2

我挺佩服雷军的，他英语口语不咋地，但人家自信满满，有胆量。

Answer 3

我觉得正常，因为俞敏洪的英语水平还是相当可以的，知道这句话是不正确的。

Answer 4

俞敏洪是新东方的创始人，英语肯定好，但你的英语好就觉得英语不好的人不要上去露丑，这样显得不厚道，每个人都有自己的权利选择做还是不做。

Answer 5

我并不觉得这是什么上不了台面的事，这里我分析两个方面。第一，雷军不是靠英语吃饭的，他不是教英语的，你不能要求英语不好就不能说英语。第二，或许有的人在意一些人设，想让自己看上去很严肃，坚决维持自己形象，但是，每个人有不同的想法，每个人都有自己选择为人处事方式的权利。我也不是说俞敏洪的话不对，毕竟，他说的是“要是我”。