Question

求助一道民法中无因管理的案例分析。王某，骑自行车到商场购物，因急于回家吃饭，未将车子寄存

在此附近负责看车的李某发现有人乱放车子，怕影响交通，随即将王某的自行车推到自己的存车处看管。半小时后，王某从商场出来，发现自己的车子不在原处，便找李某询问。王某得知车子已被李某主动看管后，非常感谢，并主动交了看车费。可是，当李某带王某前去推车时，发现王某的自行车被盗。王某要求李某赔偿。李某认为，王某并未委托其看管，且车子被盗也非自己故意行为，只同意返还看车费，不愿赔偿损失。王某起诉到法院，要求李某承担损害赔偿责任

Answer 1

看车人李某应该承担赔偿责任。理由：

一、负责看车的李某将王某的自行车主动推到自己的存车处看管。此刻开始，自行车的保管权力已经转移至负责看车的李某了。那么，李某此刻开始，就要尽保管责任了。自行车在李某转移保管后才被盗了的，所以，李某应该承担赔偿责任。在这种情况下，这是无因管理赔偿案件。

二、王某后来又主动交了看车费，即双方补追认自行车委托李某保管事项成立。这样，李某更应该承担赔偿责任了。在这种情况下，这就不属于无因管理赔偿案件了。

追问

明白了，谢谢(*°∀°)=3

Answer 2

看车人李某应该承担赔偿责任。因为他已经在实事上接受了王某的委托，收了存车费。

追问

谢谢！如果王某没有交看车费，是否构成无因管理呢

追答

如果没交存车费是构成无因管理。