中国如果不是世界最大电影市场能有那么多3D数字电影吗?
我觉得应该不会。
如果没有庞大的观影人群,也就不会出现更多的3D电影。
因为所有电影的参与者都想赚更多的钱。同样的电影,3D的电影票价一般要比2D的贵3~5元,在同样的场次下,更高的票价就意味着更多的票房,也就意味着从制片方、发行方、到院线、影院的整个电影产业上中下游都能赚到更多的钱。在中国的电影市场里,3D电影场次也已经超过2D,人次更是占据了绝对的优势。
近两年来的海外大片,3D票房都要远远超出2D票房,其中转制的《谍影重重5》就曾因为转制后效果太差而遭遇众多影迷与影评人吐槽,为此片方与影院不得不临时加排2D场次,尽管如此,其2.8亿的3D票房还是超过其1.2亿的2D票房两倍有余。
票房差额更多的是《速度与激情8》,3D票房是2D的43倍有余,如果这两百多万场“亚太专供”3D场次都变为2D,那么按观6600万的影人次和4元左右的票额差价来看,《速度与激情8》的总票房将减少2.7亿元左右。
这笔额外的收入,具体分配到各方,也是一笔不小的收入。按照国内现行的分账比例模式,一部电影的票房除去3.3%的特别营业税及5%的电影事业专项资金之后,剩余的可分账比例票房中,影院及院线提留的票房收入比例为57%。
而制片方和发行方通常拿到的比例为43%左右。也就是说,一部电影若能依靠3D版本增加了1亿元的票房,院线和影院的收入能增加5200万左右,制片方和发行方则可以增加3940万左右的收入。
而在这背后,3D电影已经主导了中国的电影市场。一条国内排名前五的院线提供给壹娱观察的数据显示,其2017年单是普通3D的影片票房,占比就超过了50%,带上IMAX3D等票房则总体3D票房占比会更高;
另一条中小型院线的数据同样显示,2016年其院线总体票房中,3D影片占比为62.4%,2D影片票房只有37.6%。
2020-06-01 广告