Question

都在谴责开国君王杀功臣不对，如果不杀功臣，情况又是怎样的？

情况又是怎样的？

Answer 1

有很多人将隋朝的灭亡的原因认为很大一部分原因是因为杀了功臣，其实杀不杀结果都一样的，而且是不杀的话，将会危机帝王处理事情的效率，更对国家不利。

很多帝王选择将功臣杀掉的很大一个原因其实是因为害怕这些功臣威胁到自己的江山，而且很多的功臣也是有十分雄厚的家族底蕴，再加上之前帮助了国家，也是十分被到百姓的爱戴。所以虽然说是帮助了自己登基，可是这也不能说明这些臣子是能够一直对自己忠心耿耿，如果发生叛乱，这样的话，很有可能就会让自己的江山没了。

其实真的不杀也一定会让他们的权力下降。就比如李世民吧，他虽然没有杀掉一个功臣，但而且他还留了很多人。在留下了这些人后，后来他弄了一个凌烟阁，虽然说给了他们非常好多物质上的奖赏，但是地位上并没有多高，差不多就是让他们过上了衣食无忧的生活，所以也是能够看出，李世民也是对这些功臣们有提防。

而后来的赵匡胤同样也没有杀功臣，但也是用了类似的手段，将这些功臣的权利消弱了。就是用了金钱的手段去让这些功臣们的财富得到了提高，同样的也是没有给他太多的地位。

而隋朝，就比如那个“开隋九老”，那几个被隋炀帝杀死的功臣，也是因为多次在公共场合表面了对隋炀帝的不满，这样的情况下，如果隋炀帝还留着他们，就真的有点不合理了，甚至是会让隋朝更早的灭亡。

Answer 2

很多功臣到后期开始变的狂妄自大，不杀了他们根本起不到震慑的作用。而且古时候这些功臣都是能打能杀的到老了变成了老流氓。

Answer 3

如果不杀功臣有些拎不清的人可能会功高盖主危害朝政

Answer 4

我觉得应该是君主对这些功臣很不放心，觉得他们有一天会叛变，背叛这个国家。

Answer 5

从人性的角度去讨论，其实没有任何意义。之所以会出现开国皇帝一定要杀功臣这样一种悲剧，根本的原因，就是古代的皇权政治。皇权政治是一种极权政治，国家的权力，都高度集中在皇帝身上。整个江山，也只能在皇室中传递，这就是原罪。