Jmeter和LoadRunner的区别?
4个回答
展开全部
1、Jmeter的架构跟LoadRunner原理一样,都是通过中间代理,监控&收集并发客户端发现的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈的结果的一个过程.
2、分布式中间代理功能在Jmeter中也有,这个分布式分理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担LoadGenerator自身的压力,并借此来获取更大的并发用户数.LoadRunner也有些功能
3、Jmeter安装简单,只需要解压Jmeter文件包到C盘上就可以了
4、Jmeter没有IP欺骗功能,IP欺骗是指在一PC台上多个IP地址来分配给并发用户
2、分布式中间代理功能在Jmeter中也有,这个分布式分理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担LoadGenerator自身的压力,并借此来获取更大的并发用户数.LoadRunner也有些功能
3、Jmeter安装简单,只需要解压Jmeter文件包到C盘上就可以了
4、Jmeter没有IP欺骗功能,IP欺骗是指在一PC台上多个IP地址来分配给并发用户
展开全部
ol>selenium和qtp是 功能的自动化测试,QTP一般用VBS,loadrunner和jmeter是性能的自动化测试
selenium要求代码能力比较高,但是现在也可以用java等语言,但是selenium的趋势在增长,适合用python,loadrunner一般用C.
现在功能自动化用的工具最多的是QTP
selenium要求代码能力比较高,但是现在也可以用java等语言,但是selenium的趋势在增长,适合用python,loadrunner一般用C.
现在功能自动化用的工具最多的是QTP
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般而言,如果Jmeter在不做二次开发的情况下,更多的则是用于执行接口测试和对接口的性能测试;而LoadRunner是一款商业软件,因此软件本身功能无法支持自定义修改,从这一点而言,比较于Jmeter灵活性稍差一些,但又由于其自身的完善程度比较高,在实际应用过程中也能够很好的应对性能测试需求。所以两款性能测试工具在工作中合理取用即可,如果对这两款性能测试工具感兴趣的话,也可以从传智获取相应资源,自主学习一下!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询