人物。封建社会人物身份经历和三观行为的完美契合。从这一点来讲，剧本内在逻辑的精致程度甚至超过被吹得有点过火的甄嬛传。
很多人都说这部古偶情节夸张，大开金手指，然而只要仔细看看台词，就会发现情节一点都不夸张，每个人的三观和想法都立足于自己所在的阶级。
我在其他的回答里提过，有一种误区就是对掌权者的演绎，很多剧里都是要么毫不在意放荡不羁，要么兢兢业业忍辱负重，走两个极端，然而这根本不符合人性，从底层角度看，谁手握权力，可不得跟天降金元宝似的，恨不得说一句话走一步路，都得死撑个与众不同的体面，不然底下人就要造反。然而从身处权力之中的人角度来看，权力是他们与生俱来的特权，真需要如何如何战战兢兢吹胡子瞪眼的提防，真有那么多所谓的王冠之重吗?
很显然不是。权力也是任性的底气。所以皇帝在底线之外，对很多被观众大呼没规矩的地方都一笑了之，为什么一笑了之?因为他有足够的自信和自恋，把这些不规矩当成生活中的小调剂，高兴了就抬手放过，不高兴就罚，超出底线就杀。什么底线?当他判断你是把他的需求放在第一位的时候，即使璎珞把他比作倾国名花他最终也放过了她，当他觉得你和他离心，想要有自己独立的意见的时候，即使皇后只是丧子的绝望疯狂，他也把皇后强行捆起来要求她履行责任。皇帝的需求是天然的第一位而且不可动摇，没有人能与他平等，从这一点上来说，延禧的乾隆不次于甄嬛的雍正。
而其他角色的阶级感，延禧是高过甄嬛的。比如皇后和继后的对比，同样是求而不得的绝望，继后黑化夺权最终绝望，却还有一点意难平的不甘，而皇后自绝玉碎，连一个字都不曾给皇帝，这是角色性格的不同，更是人物三观阶级的天然体现。
皇后作为出身高贵的元后，又是少年夫妻感情深厚，即使碍于礼法，绝不可能与皇帝平等，但依然天然有与皇帝分庭抗礼的底气，如果说旁人都是比皇帝低一个头甚至不止，皇后则只比皇帝低了半个头。然而因为这半头之差，她只能对真正的夫妻之爱可望而不可及，求而不得。
作为养尊处优的天之骄女，她聪明而清醒，从来没有高估贵族们的底线，对权力之恶也判断的比旁人更清楚，无论是乾隆，弘昼还是傅恒，都评点得恰如其分，对皇帝的需求迎合的也恰到好处。但是对底下人的人性之恶，却显得天真而纵容，因为再怎么宽容大度有同理心，她对人性的下限依旧提防不足。
