如果项羽过了江东，那么他能打败刘邦吗？
即使项羽过了江东，按照当时的情况，他也不可能会打败刘邦了。项军兵败了，士兵一个个都是丧气的，希望和平，十分想念家乡，而且项羽有很多手下都离开他，或着在与刘邦的对战中牺牲了。
刘邦的兵力足马儿强壮，手下将领十分多，还有韩信的帮助，无论从哪方面来说，刘邦都是处于优势。项羽不懂得关心百姓，也不体察民情，很自然百姓也认为他是一个暴君，甚至认为他是一只恶虎，不敢靠近他，也不敢接近他，希望他永远不要出现在眼前。
扩展资料：
楚汉之争的历史背景
秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇于沙丘（今河北广宗西北）病逝，中车府令赵高等人发动沙丘政变，矫诏将长子扶苏、大将蒙恬赐死，立少子胡亥为二世皇帝。秦二世昏庸荒淫，赵高又专权乱政，赋敛益重，戍徭无已，致使天下越发困疲，百姓苦不堪言。
帝国每况逾下，十年暴政最终引发了秦末农民大起义。秦二世元年（公元前209年）七月，陈胜、吴广首先发动大泽乡起义，建立“张楚”政权，陈胜自称楚王，一时间天下群雄纷纷响应。九月，前楚国大将项燕之后项梁、项羽叔侄发动会稽起义，项梁自号武信君；
同月，原泗水亭长刘邦亦于沛县（今江苏徐州沛县）起兵响应，称沛公。陈胜、吴广农民起义失败后，秦二世二年（公元前208年）二月，项梁召集楚地各路义军首领于薛县（今山东滕州）议事，刘邦亦率部归附项梁。
项羽大势已去，就算当时项羽过了江东，也很难在打败刘邦了。究其原因有以下几点:1.项羽的用人缺失，第一不善于用小人，鸿门宴前刘邦左司马曹无伤通风报信给项羽，以求封赏，可项羽却不屑一顾。第二，个人能力太强，发挥不了下面将领的独立性，第三不能用一切手段拉拢人才，韩信投奔刘邦就是一个很好的例子。2.刘邦是小混混出身，在未起义前就老谋深算，知人善用了。用人优势如下，第一，大量任用，只要有才能的人放手使用，第二，时刻警惕，防止墙头草，第三，在各大同盟势力安排自己的亲信加以均衡，第四，建立丰沛故人集团的中央政权。所以项目和刘邦的楚汉之争就是人才的争夺战，项目个人虽然厉害，但是始终敌不过刘邦的权术之计。悲哉，楚霸王！
项羽生来就是贵族，骨子里有一股傲气，勇敢和不达到目的就不回头。正是因为这样的他，在当时被逼到乌江而不愿意过江东，骨子里的不屈和不愿面对这样的事实，而选择了在乌江自杀。本有东山再起的资本，为什么要放弃？这也是项羽受人敬佩的原因。有人说，大丈夫不是应该能屈能伸吗？为什么项羽就不能屈服一下现实，而再重新站起来呢？事实没有像的那么简单。若项羽当初过江东了，是可以东山再起，都是项羽心中会永远留下那一次失败的记忆，也会一直不用原谅自己的。而在别国看来，项羽是手下败将，也会因此看不他。虽然当时江东的人们都拥护项羽，肯和项羽一起东山再起，但是不代表不存在同口异声，有的人不是这么想的呢？毕竟项羽也算是逃过江东的，在一些江东人们心中可能对项羽的看法会有改变了，也可能造成没有之前那么一心一意地对项羽了。
也是项羽的不受屈辱，在乌江自杀，就有了之后的刘邦占了整片疆土。要说刘邦，那可是和项羽大不相同的。刘邦出身平凡，所以没有那么多的顾虑。他没有那么有军事头脑，他就去邀请各种人才来帮助他完成大业，也是这样让他的地位得到了一步一步的提升。在历史上可以说刘邦是一个没有把自己的面子看得很重要，在他那里只要目的可以达到，就不管要做什么，都愿意去尝试。虽然他没有项羽那么出身高贵，但是他却有项羽骨子里没有的放得开，项羽就是太多顾虑了。而刘邦没有项羽那么得高傲，刘邦为了将来愿意忍受一时的羞辱，不快和各种看不起他的人。
虽然刘邦没有项羽那么有英雄气概，但是刘邦的毫无顾虑是项羽没有的，也是项羽不能有的。他们的出身就决定了他们的做事风格，他们的一举一动都会受他人关注。项羽就是受太多因素的约束了，做事情要考虑周全，小心谨慎。
若刘邦和项羽换一下身份，项羽也许会活得更加潇洒。若项羽没有那么多顾虑，当初过了江东，带领江东人们继续前进，那么又会是另一番景象，毕竟项羽大国的大将，他的存在可以决定国家更加前远的发展。
项羽在最鼎盛的时候，都没有能打败刘邦。
项羽自杀的时候，实力已经非常的弱了，消失的差不多了。
再加上项羽刚愎自用的性格。不能很好的利用手下的猛将和谋士。在前期与刘邦的作战过程当中，损失非常大，败局已定。
就是项羽过了江东，也不可能有原来的那一些猛将谋士和士兵。东山再起的可能性没有了。
所以项羽就是过了江东，也不能打败刘邦。
