为什么有的人没练过书法也能写得一手好字,天生的吗?
这样的人的确存在,而且还不少。你要是问我为什么,我只能说是天赋使然了。
这个问题往简单了想,就是因为人家有这个天赋,有这个命。你要是没这个天赋,没这个命,怎么弄,也是需要经历一番锻炼的。
所以,你看这个问题可大可小。咱们就往深了想,这个天赋、这个与生俱来的能力,到底和你学习书法、成为不成为书法家,有什么关系呢?
要搞清这个问题,先要明白这里的能写一手好字的标准是什么?
我们都知道,写字好看不一定就代表着你会书法,你懂书法。但是相反,你会书法,你懂书法,就能够有那个能力写好字。所以,这里的习得一手好字,含义很深。
当我们把他写的字视为一种仅仅好看、赏心悦目的地步上的时候,这种情况完全存在。也就是说,他可能不需要刻意练习、不需要经过多么正规正统的训练,就能写的一手漂亮的字,这是存在的,也是合理的。
反之,当我们已经不停留在他写的字要好看、要美观的时候,而是对他提出了更大的要求,说,你要体现艺术性、要有审美、要能够有内涵,这时候,他如果还想着靠着自己的天赋来吃老本,就已经不行了。
所以,我们看同样情况下,两个人写的字是不一样的,而且有的写得很好看,有的写得不好看,并且都没有受过专业训练,所以,我觉得天赋这东西,确实是存在的。
但是要想达到后一种,在艺术上有所造诣,就比较难了。我们说什么是艺术呢?你说天然的、自然地、与生俱来的东西是艺术么?不是。
我们看风景区里面的山水,感觉到的是自然的美,但是这种自然美是艺术么?当然不是。他不是人们创造,也不能让人们体会到创造的心境、心情。
你说不对啊,我看风景山水,心情舒畅啊。但是这个舒畅不是因为风景本身是舒畅的,而是因为你觉得它是。风景其实是没有感情,无所谓审美的,因为有了人,才会有审美,才会有人对他的感觉。
所以,我们说在写字上,这种天赋、这种与生俱来的东西更像是一种自然而生的东西,他虽然会让人感到美、感到愉快,但是仍然很难是艺术。
艺术需要专业的训练、专业的熏陶,我不敢说自己百分之百懂艺术,但是艺术确实就是艺术,他是客观的。
所以我觉得我的结论也出来了。这样的人的确是存在的,而且还不少。如果从实用性、观赏性的角度看,他们写字确实很漂亮也很美。
但是这种美远远达不到艺术的水准,也就是说,还不能称之为书法。要想达到书法艺术那样的高度,非学习书法不可。