在中国历史上，刘禅真的是个扶不起的阿斗么？
刘禅是蜀国的第二任皇帝，也是蜀国最后一个皇帝。三国到了后期蜀国国力明显不如魏国，最终也确实被魏国所灭。后世一直都说他是扶不起的阿斗，那么事实的真的如此么，刘禅真的是个昏君么？
我们对刘禅的印象大多来自演义，其中对他的人物构造确实让人着急，似乎就是一个傻乎乎的人，只是因为命好生在了帝王之家，而且成了唯一的继承人。但事实上，刘禅真是如此的不堪吗?其实不然，首先刘禅的皇位就坐了三四十年，若真是一个一无是处的人，恐怕早就被人弄掉了，最差也会被人完全操纵着，犹如傀儡一般，就如曹操控制汉献帝一般，曹操掌握一切实权，汉献帝完全没有一丝一毫的话语权。但事实上，刘禅并没有沦落至此，相反似乎一切在他掌握之中，而且他还有一定的政治能力，这怎么说呢?
刘禅统治期间，在他的任命下，由张嶷带兵去平叛了越隽的动乱，以此达到疏通了与蜀地的交通要道。但从这件事就足以看出刘禅两方面的能力，其一对于战略布局有自己的一套想法，知道怎么做对蜀国的发展有利。其二，善于利用人才，清楚的知道谁能胜任此项任务。所以，要说刘禅是一个废柴的帝王，基本上就站不住脚了。那么他又为何直接不战而降了?真是吓怕了还是另有原因呢?
其实我们可以从他的投降书开始说起，按照古代的规矩，这场仗不想打直接认输，就要派人去敌方送上降书，表示愿意归降，以免刀兵相见。而魏国统兵的大将邓艾，见过降书后，直接选择放过刘禅，并没有将其赶尽杀绝，这是为何?要知道刘禅身份特殊，他不是一般的臣子，而是蜀汉的国君，按理来说，为了防止日后死灰复燃，伺机报复，当然不应该留着刘禅这个隐患了，那为何却放过他了呢?降书里都写了些啥?
其实，我们根据史料可以看出，其中写到“敬输忠款，存亡敕赐，惟所裁之。”就是说刘禅愿意投降，但是他抱着必死之心，若是你曹魏要杀我那我也毫无怨言。因为他知道抵抗与不抵抗的最终效果都是一样的，但为了减少伤及百姓，他宁愿选择世人所认为懦弱的方式投降。而正是刘禅最终的这种看淡生死的态度，让邓艾下不了手，若真是两军对峙打起来了，恐怕邓艾就不会手下留情，必定要将其杀掉了。为啥呢?其一，刘禅主动投降，反而更不好将其杀掉了，不然蜀汉上下真会对抗到底，无人会真心归降，不利于大局。其二，最终决定刘禅是死是活，恐怕还要带回魏国才知道，毕竟当时最高的掌权人是司马昭，邓艾是不能越级做决定的。
都说刘禅无能，那么看的全面一点，他真有想象中的那么无能么？
老爹刘备在世的时候，大将如云，能士成河。自己从来没有过带兵打仗的经验。刘备老年得子，对这一个儿子倍加宠爱，怎么舍得让儿子冒险历练。刘备去世后，全才诸葛亮打包了蜀国所有的事情，而且都处理的很好。所以造成了刘禅什么也不会。而刘禅心里很清楚这一点。相比较曹操的儿子，曹昂战死，曹丕也被司马懿培养，曹彰更是一员虎将。孙权呢，十四五岁就开始当家作主，不仅要处理好国内大小事，还要处理三国之间的国际关系，早早的就受到了磨炼。跟温室里的刘禅相比，刘禅立刻就被比了下去。身世如此，也难为刘禅了。
自从诸葛亮去世的那一刻起，蜀国的军事力量瞬间就下降了不止一个台阶。除了姜维，简直找不到第二个能够承担重任的大将了。而魏国呢，随便拉出来一个钟会就能跟姜维“相持不下”，更何况还有邓艾这样的名将。都说三足鼎立，然而实际上魏国所占的面积，人口，赋税，是蜀国和吴国加起来的一倍。在这样压倒性的实力面前，再挣扎有什么意义呢。就算刘禅不投降，迟早也会被魏国撵着打。就算自己不亡国，自己的子孙也迟早要被灭掉。跟自己投降相比，子孙被灭岂不是叫人更加心痛。
邓艾一攻到成都城下，刘禅就投降了。世人都说刘禅庸弱，把他当做一个白痴。其实刘禅真的是害怕才投降的么？那你可不可以等魏军攻破了城门再投降？如果坚守不出会有什么后果？魏军必然死攻，毕竟城中没有多少守军，死守的结果就是，守着守着就都死了。选择投降，意味着成都城中不会有人白白死去，也意味着蜀国其他的地方不用再发生战乱。成千上万的人和家庭，都要因为信守忠于汉朝而流血破坏。刘禅这一举动真可谓是牺牲小我，成就大我。作为一个好皇帝，却被人误解千年，真是让人心痛。
