Question

摄影时，补光灯和闪光灯哪个更实用？

Answer 1

摄影师闪光灯比补光灯更管用一点，闪光灯的用处更广大，可以让照片提高质量在色彩上更逼真。所以闪光灯比补光灯更实用。

Answer 2

补光灯肯定更实用。因为闪光灯主要是在这个光线弱的情况下而使用。而补光灯。这可以在光线。排队拍照。不清楚，或者说不清晰，需要补一点光的时候使用它的应用范围更广泛。所以更实用。

Answer 3

我这样理解的，摄影时使用闪光灯是最为实用的，虽然专业的摄影师都有很多补光灯这种器材。
使用闪光灯拍摄可以增加光照。光线条件非常恶劣，如果不借助于闪光灯，拍成的画面很难看，闪光灯可以大大改善画面观感。
闪光灯可以增加明暗对比，和降低明暗对比。这种说法不会自相矛盾，有些条件下的拍摄，光线不突出，不利于主体的突出和主题的表达。如果运用好了闪光灯，就能适当提升明暗对比，增加画面的表现力。

Answer 4

摄影时补光灯肯定要比闪光灯更加的实用，因为补光灯它的作用就是在光线较暗的环境下给予一定的光照补偿，使得照相时人物的颜色和环境更加的接近于自然光，这样照出来的相片光照程度会更加的自然和谐，如果用闪光灯的话，它只是在照相的瞬间，将环境的亮度变亮照出来的人物会有红点等各种问题，所以说补光灯要比闪光灯更加的实用。

Answer 5

补光灯很实用！

综合场地条件和拍摄需求，那么我建议使用热靴闪光灯。
先说补光灯，为便携考虑的话，常亮补光灯携带不便，需要有一定时间的续航，电池更是块头大。然后就亮度强弱来说，补光灯普遍发出的光线偏弱，距离五米以外对所拍摄物体补上的光线比较可怜，五米以内的拍摄iso稍微开高一点还是可以的。再看补光灯的优势，常亮，对于画面把握会比较轻松（光线什么的然并卵）；补光灯可以有双色温调节功能，对于相机直接成片的色调氛围会有一定的影响。然而拍照不是拍视频，如果是需要做后期，那这一点应该也没有什么必要性；补光灯发出的光照相对来说柔和饱满，偏于自然，这个如果用闪光灯的话需要一定经验才能把握好成片的光线问题。
再看闪光灯，体积相对较小，比较便于携带。瞬间出光量秒天秒地秒空气，在什么情况下拍摄都能让场景亮起来。缺点呢，，，只能说是没有经验的没办法布光吧，拍摄时闪光灯千万千万不要正对着拍摄物，，不然成片光线会很硬，亮暗分明，不自然。一般拍摄使用闪光灯都会用跳闪，就是对着侧面或者顶上的墙壁闪光，然后通过墙壁的反射光照亮拍摄物。建议玩玩手动闪光灯，高速同步和TTL应该算是两个我个人觉得比较鸡肋的功能。闪光灯的光线是纯白光，无法设置色温，但是拍摄照片靠后期，毫无压力。
话说题主用的相机是什么型号，佳能半幅和尼康全系都是自带闪光灯的可以先用机身自带的感受一下。如果是全幅机子的话ISO不用限制在那个阶段的。我室内拍摄ISO直接开上2500,只要后期做得好，前期不用纠结太多。